Постановление Астраханского областного суда от 29 октября 2020 года №22К-2811/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 22К-2811/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола помощником судьи Жабиным Н.М.,
с участием прокурора Чалых М.О.,
осужденного Джалилова М.Д.,
защитника - адвоката Родкина С.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Родкина С.С. в интересах осужденного Джалилова М.Д. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 октября 2020г., которым
Джалилову М.Д., <адрес>, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Советского районного суда г.Астрахани от 25 мая 2020г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации (далее УК РФ) к 320 часам обязательных работ. Постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 21 августа 2020г. неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2020г. в виде обязательных работ заменено на 40 дней лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для исполнения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 25 мая 2020г. (с учетом постановления Кировского районного суда г. Астрахани от 21 августа 2020г.).
Джалилов М.Д. взят под стражу, срок наказания исчислен с 9 октября 2020г.
Заслушав доклад судьи областного суда Тагировой А.Ш., доложившей содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Джалилова М.Д. его защитника - адвоката Родкина С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Чалых М.О., полагавшего постановление суда оставить без изменения ввиду законности и обоснованности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 октября 2020г. удовлетворено представление начальника ОП N 2 УМВД России по Астраханской области о заключении Джалилова М.Д. под стражу и направлении его к месту отбывания наказания под конвоем.
Джалилову М.Д. избрана судом мера пресечения в виде заключения под стражу для исполнения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Астрахани от 25 мая 2020г., которым Джалилов М.Д. осужден за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 21 августа 2020г. Джалилову М.Д. заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ, лишением свободы сроком на 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный Джалилов М.Д. должен был следовать самостоятельно.
Джалилов М.Д. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 9 октября 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Родкин С.С. в интересах осужденного Джалилова М.Д. ставит вопрос об отмене постановления ввиду его незаконности, необоснованности и несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела.
В обоснование своих доводов указывает, что УФСИН России по Астраханской области, в нарушение положения ст. 75.1 УИК РФ, получив копию приговора суда, не принимал каких-либо должных мер к вручению Джалилову М.Д. предписания о направлении его к месту отбывания наказания, также, как и не уведомлял последнего о его необходимости прибыть в территориальный орган ФСИН, о чем указал в своих пояснениях в ходе судебного заседания его подзащитный, а имеющийся в материалах дела рапорт инспектора отдела спецучета ФИО15., не содержит достоверных сведений, что Джалилов М.Д. явно уклонялся от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
По мнению защиты, суд не учел то обстоятельство, что его подзащитный не нарушал обязанностей осужденного, поскольку ст. 75.1 УИК РФ, а также Инструкция, утвержденная приказом Министерства юстиции РФ от 6 апреля 2009г. N 102, и иные нормативные акты не содержат обязанности осужденного после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган ФСИН для исполнения наказания.
Обращает внимание, что рапорт инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО16 об осуществлении 8 сентября 2020г. выходов по адресам возможного места проживания Джалилова М.Д. по <адрес>., не содержит указания времени посещения инспектором данных адресов и его неоднократность, в то время как сам Джалилов М.Д. пояснял, что не скрывался и проживал по адресу: <адрес>, наряду со своими родственниками, которые могли уведомить о посещении данного адреса сотрудниками УФСИН России по Астраханской области.
Считает, что сведений, подтверждающих неисполнение Джалиловым М.Д. возложенных судом обязанностей, в материалах дела не имеется, а меры принятые для его розыска и вручения предписания ни чем не подтверждены. Кроме того судом безусловно не установлено, что Джалилов М.Д. уклонялся от получения предписания, что нашло подтверждение в представленных суду материалах и пояснениях осужденного, которые ничем не опровергнуты.
По приведенным в жалобе доводам просит постановление отменить, в удовлетворении представления врио начальника ОП N 2 УМВД России по г.Астрахани ФИО18 от 10 октября 2020г. отказать и освободить Джалилова М.Д. из-под стражи.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.
В силу требований п. 18.1 ст. 397 УПК РФ и ч.7 ст. 75.1 УИК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75,76 УИК РФ.
Согласно п. 24.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года за N 11 (в редакции от 18 декабря 2018 года N 43) к числу лиц, на которые распространяются положения частей 6 и 7 ст. 75.1 УИК РФ и п.18.1 ст. 397 УПК РФ относятся также уклонившиеся от получения предписания или не прибывшие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденные, которым отбывание наказания в колонии-поселении назначено после отмены условного осуждения или замены штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ по основаниям, предусмотренным в соответствующих статьях УК РФ.
Из материалов дела установлено, что постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 21 августа 2020г. Джалилову М.Д. неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 25 мая 2020г. в виде обязательных работ заменено на 40 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Принимая решение о заключении осужденного Джалилова М.Д. под стражу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что осужденный уклонялся от получения предписания о необходимости следования к месту отбывания наказания.
Так, согласно рапорту старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области ФИО19 от 11 сентября 2020г., вручить осужденному Джалилову М.Д. 8 сентября 2020г. предписание о необходимости самостоятельного следования для отбывания наказания в колонию-поселение и исполнения решения суда не представилось возможным, в связи с тем, что отсутствовала информация о месте нахождения осужденного. При неоднократных проверках по месту жительства, Джалилов М.Д. отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал.
Учитывая, что осужденный Джалилов М.Д. уклоняется от отбывания назначенного судом наказания, были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места его нахождения, которые положительных результатов не дали.
Постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Астраханской области ФИО20 от 18 сентября 2020г. осужденный Джалилов М.Д. был объявлен в розыск.
9 октября 2020г. Джалилов М.Д. был задержан и доставлен в отдел полиции N 2 УМВД России по городу Астрахани, а 10 октября 2020г. Ленинским районным судом города Астрахани вынесено обжалуемое постановление.
В ходе рассмотрения представления суд установил, что Джалилов М.Д. уклонялся от получения предписания о необходимости самостоятельного следования для отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку по месту регистрации не проживал, к месту отбывания наказания не явился, на момент задержания проживал в гостинице, не представил данных, свидетельствующих об уважительности неисполнения им обязанности проследовать к месту отбывания наказания и пришел к правильному выводу об обоснованности представления, необходимости заключения осужденного Джалилова М.Д. под стражу и направления его под конвоем в колонию-поселение.
Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что осужденный Джалилов М.Д. не уклонялся от отбывания наказания, противоречат представленному материалу.
Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку суд, заключив Джалилова М.Д. под стражу и направив его для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке статей 75, 76 УИК РФ, не установил срок содержания осужденного Джалилова М.Д. под стражей, который в соответствии с требованиями п. 18.1 ст. 397 УПК РФ не может быть более 30 суток.
По указанным основаниям постановление суда подлежит изменению, с установлением срока заключения Джалилова М.Д. под стражу на 30 суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 10 октября 2020г. в отношении Джалилова М.Д. изменить:
- считать Джалилова М.Д. заключенным под стражу сроком на 30 суток, то есть по 8 ноября 2020г. с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 40 дней в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75, 76 УИК Российской Федерации, с исчислением срока наказания с 9 октября 2020г.
В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Родкина С.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий А.Ш. Тагирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка