Постановление Краснодарского краевого суда от 25 мая 2020 года №22К-2791/2020

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 22К-2791/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 22К-2791/2020
г. Краснодар "25" мая 2020 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Курдакова Г.Л.
при секретаре Потапове Е.Г.
с участием прокурора Бибишевой Н.В.,
заинтересованного лица < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >17.,
адвоката в интересах < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >19. < Ф.И.О. >16,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой < Ф.И.О. >20., на постановление Октябрьского районного суда <Адрес...> от 12 апреля 2019 года, которым наложен арест на имущество < Ф.И.О. >21. - денежные средства на сумму: <...>;
на имущество < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >22.: недвижимость: <...>
на имущество < Ф.И.О. >3 на денежные средства в сумме <...>
на имущество < Ф.И.О. >4 на денежные средства в сумме <...>.
Заслушав доклад судьи, < Ф.И.О. >15, обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя < Ф.И.О. >23., выслушав мнение заинтересованного лица < Ф.И.О. >24., и адвоката < Ф.И.О. >16 и просивших обжалуемое постановление суда отменить по доводам апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Бибишевой Н.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без изменения, проверив представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Следователь < Ф.И.О. >10 обратился в суд с ходатайством, о наложении ареста на имущество и денежные средства принадлежащие < Ф.И.О. >25., < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >4
Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство следователя и наложен арест на имущество и денежные средства указанных лиц.
В апелляционной жалобе заявитель < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >26 считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что органами следствия не представлено документальных подтверждений, о том, что, денежные средства, принадлежат < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >27. и получены от преступной деятельности. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий директор филиала <...> в <Адрес...> < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >28. при посредничестве секретарей приемной комиссии данного учебного заведения: < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >12 осуществляют преступную деятельность, связанную с получением от абитуриентов взяток за фиктивное оформление документов о более раннем зачислении в ВУЗ, проставление отметок о якобы положительной сдаче вступительных экзаменов и всех учебных дисциплин, предусмотренных той или иной специальностью, и в отсутствие на то законных оснований последующую выдачу дипломов о высшем образовании.
С целью установления способов легализации денежных средств, полученных преступным путем, были получены сведения из единого государственного реестра недвижимости и УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении указанных лиц и их близких родственников, а также проведен обыск в жилище < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >29., < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >4
Судом установлено, что в ходе обыска по месту фактического проживания < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >30. по адресу: <Адрес...>, обнаружены денежные средства на сумму <...>
В ходе обыска по месту регистрации < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >31. по адресу: <Адрес...>, обнаружены денежные средства на сумму <...>.
В ходе обыска в жилище < Ф.И.О. >4 по адресу: <Адрес...> обнаружены денежные средства в сумме <...>..
В ходе обыска в жилище < Ф.И.О. >3 по адресу: <Адрес...>, <Адрес...> обнаружены денежные средства на сумму <...>.
Согласно, полученных данных из ЕГРП у супругов < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >32. и < Ф.И.О. >6 В.М. имеется в собственности: жилой дом <Адрес...>
Также у < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >33 имеются в собственности: автомобили: <...>
Судом указано, что имущество < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >34 < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >13 - не соразмерны с их официальными доходами, и могли образоваться вследствие совершения ими вышеуказанных преступлений, связанных с извлечением крупного незаконного дохода,
Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
В соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ, арест, может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.
В связи с тем, что у следствия имелись достаточные основания полагать, что имущество и денежные средства, принадлежащие указанным лицам, получены от преступной деятельности, Октябрьским районным судом г. Краснодара, на имущество, был наложен арест.
Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение о наложении ареста на имущество.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при вынесении обжалуемого постановления суда, влекущих отмену либо его изменение, не усматривается.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции мотивированны и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 апреля 2019 года, о наложении ареста на имущество принадлежащее < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >4 - оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >6 < Ф.И.О. >35. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.Л. Курдаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать