Постановление Саратовского областного суда от 11 ноября 2020 года №22К-2785/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2020 года Дело N 22К-2785/2020
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.
при секретаре Аношкине А.В.
с участием прокурора Абрамова Н.В.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе (с дополнениями) заявителя Б. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 10.07.2020 года, которым оставлена без удовлетворения ее жалоба на действия заместителя прокурора г. Балаково Бойко С.С. по ее заявлению о возобновлении производства по уголовным делам ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Заслушав мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба Б. на действия заместителя прокурора г. Балаково Бойко С.С. по ее заявлению о возобновлении производства по уголовным делам ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
В апелляционной жалобе (с дополнениями) заявитель Б. ставит вопрос об отмене данного постановления суда. В доводах указывает, что никаких материалов, подтверждающих обоснованность действий сотрудников прокуратуры, представлено не было, вопросы соблюдения норм уголовно-процессуального законодательства Бойко С.С. в судебном заседании не рассматривались. Она не была ознакомлена с материалами, исследованными судом, что лишило ее права полно мотивировать свою жалобу, нарушает принцип равенства сторон.
Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы (с дополнениями), не нахожу оснований для отмены постановления суда.
Б. обратилась в суд с жалобой на действия заместителя прокурора г. Балаково Бойко С.С. по ее заявлению о возобновлении производства по уголовным делам ввиду вновь открывшихся обстоятельств, который не проверив ее доводы, отказал в его удовлетворении.
Как видно из протокола судебного заседания, указанная жалоба рассмотрена в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 125 УПК РФ, в пределах предоставленной суду уголовно-процессуальным законом компетенции. Все доводы жалобы были проверены с достаточной полнотой и получили надлежащую оценку в постановлении.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимися обстоятельствами признаются обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 413 УПК РФ, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
Перечень вновь открывшихся обстоятельств приведен в ч. 3 ст. 413 УПК РФ и является исчерпывающим.
Ответом заместителя прокурора г. Балаково Бойко С.С. от 14.01.2020 года было отказано в удовлетворении заявления Б. о возобновлении производства по уголовным делам в отношении нее ввиду вновь открывшихся обстоятельств по причине отсутствия для этого предусмотренных законом оснований.
Оснований для принятия прокурором решения, предусмотренного ч. 4 ст. 415 УПК РФ, не имелось.
Выводы суда достаточно мотивированы, основаны на представленных материалах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Оснований подвергать их сомнению либо давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения, не имеется.
Единичное ошибочное указание в протоколе судебного заседания об участии прокурора Маняхина И.С., тогда как в судебном заседании принимал участие прокурор Соловьев А.В., является явной технической ошибкой и никаким образом не влияет на законность и обоснованность принятого решения.
Копии материалов, исследованных судом, Б. вручены.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения жалобы Б. и принятии решения по ней, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 10 июля 2020 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Б. на действия заместителя прокурора г. Балаково Бойко С.С. по ее заявлению о возобновлении производства по уголовным делам ввиду вновь открывшихся обстоятельств, оставить без изменения, а апелляционную жалобу (с дополнениями) - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка