Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 22К-2761/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 22К-2761/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Петлюры В.В.
при секретаре Калюжной А.С.
с участием:
прокурора Нестеровой Е.В.
адвоката Соколинской С.Е.
обвиняемого А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого А. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 24 сентября 2020 года, которым А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 28 суток, то есть до 27 октября 2020 года.
Заслушав пояснения адвоката Соколинской С.Е. и обвиняемого А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд
установил:
постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 24 сентября 2020 года срок содержания под стражей А. продлен на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 28 суток, то есть до 27 октября 2020 года.
В апелляционной жалобе обвиняемый А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что суд, удовлетворяя ходатайство следователя пришел к выводу о том, что находясь на свободе, он может оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Однако, обращает внимание, что в настоящее время изменились обстоятельства, на основании которых в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а именно: по уголовному делу все необходимые следственные действия, направленные на получение и закрепления доказательств, проведены, все возможности как-либо повлиять на ход следствия полностью утрачены. Суд не учел, что на момент нахождения на свободе он имел постоянное место работы, а также состояние здоровья его близкого родственника. Утверждает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей рассмотрено незаконным составом суда, с нарушением положений п. 13 ст. 108 УПК РФ. Просил постановление отменить, избрать в отношении него иную более мягкую меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Из протокола судебного заседания видно, что ходатайство о продлении срока содержания А. под стражей рассмотрено в соответствии с процедурой, предусмотренной ст. 108, 109 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, прав обвиняемого не допущено.
При рассмотрении ходатайства все указанные в постановлении следователя обстоятельства судом проверены в полном объеме и надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
По настоящему материалу указанные требования закона соблюдены.
Как следует из представленного материала, срок содержания под стражей А. продлён на основании соответствующего ходатайства следователя, заявленного в пределах его полномочий, в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования.
Невозможность закончить предварительное следствие в установленный законом срок установлена представленными материалами.
Судом установлено, что основания содержания А. под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, поскольку он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности, ранее судим, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, нарушал ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем находился в розыске. Находясь на свободе, обвиняемый А. под тяжестью предъявленного ему обвинения может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших, свидетелей или иным способом воспрепятствовать производству по делу и установлению истины по нему.
Продление срока содержания под стражей вызвано объективными причинами и подтверждается приложенными материалами.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 1 мая 2020 года А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В дальнейшем срок содержания под стражей продлевался в установленном законом порядке.
Указанные постановления, в соответствии с которыми А. содержался под стражей и в которых приведены основания для применения именно этой меры пресечения, вступили в законную силу, и в компетенцию суда второй инстанции проверка их законности и обоснованности не входит.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для её избрания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Данных о том, что отпала необходимость в избранной А. мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании данной меры пресечения, из представленного материала не усматривается, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на иную, более мягкую.
Вопреки доводам жалобы, выводы о необходимости продления срока содержания А. под стражей сделаны судом с учетом всех существенных обстоятельств. Выводы судом достаточно убедительно мотивированы и сомнений в своей правильности не вызывают.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования А. в материалах дела имеются и судом проверены.
Таким образом, в соответствии с конкретными обстоятельствами срок, на который продлено содержание под стражей А. является разумным и оправданным.
Постановление суда соответствует требованиям закона и основано на представленных материалах. Сведений о том, что судом не приняты во внимание какие-либо значимые правовые или фактические обстоятельства, не имеется.
Данные о личности А., были известны суду при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, однако они не могут быть определяющими при решении указанного вопроса по мере пресечения.
Сведений, о состоянии здоровья А. также учитывались судом первой инстанции.
Судом не допущено формулировок, ставящих под сомнение законность и обоснованность принятого решения.
С утверждением обвиняемого о нарушении положений п. 13 ст. 108 УПК РФ согласиться нельзя, поскольку оно объективно ничем не подтверждено. Данных о возложении на судью Ленинского районного суда г. Саратова Кулумбекову О.А. полномочий по рассмотрению ходатайств органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока содержания под стражей на постоянной основе не имеется, а рассмотрение в разные периоды времени подобных ходатайств в отношении одного и того же лица не свидетельствует о нарушении требований закона.
Следует отметить, что из материалов не усматривается, что судья первой инстанции была лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, никаких обстоятельств, вызывающих сомнение в её объективности и беспристрастности, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при обращении с ходатайством о продлении срока содержания под стражей А. и в ходе его рассмотрения, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 24 сентября 2020 года в отношении А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья В.В. Петлюра
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
