Постановление Краснодарского краевого суда от 27 апреля 2020 года №22К-2753/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2020 года Дело N 22К-2753/2020
Краснодарский краевой суд в составе
председательствующего Коннова А.А.
при секретаре судебного заседания Фоменко Е.В.
с участием
прокурора Амбарова Д.М.
адвоката Уварова Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Новокубанского района Ильинова А.Б. на постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года, которым в отношении
С., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес...>, гражданки РФ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.3 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 08 суток, то есть до 30 апреля 2020 года.
Выслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд,
УСТАНОВИЛ:
31 января 2020 года в Новокубанском МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело в отношении С. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 205.3 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что С. в апреля 2016 года выехала с территории Российской Федерации на территорию Республики Грузия через автомобильный пункт пропуска "Верхний Ларс", откуда прибыла в г. Ракка Сирийской Арабской Республики, где до ноября 2017 года в целях осуществления террористической деятельности прошла обучение по обращению со стрелковым оружием и минно-взрывному делу в лагере террористической организации "Исламское государство", приобретя углубленные знания, практические умения и навыки общения с оружием и взрывными устройствами.
19 марта 2020 года С. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.3 УК РФ.
В этот же день С. объявлена в федеральный и международный розыск.
Постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Новокубанского района Ильинов А.Б. просит постановление изменить, исключив указание даты об окончании срока действия меры пресечения и считать началом срока содержания под стражей обвиняемой С. момент её экстрадиции на территорию России либо с момента задержания на территории России.
Суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью угрожать свидетелю, или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Из материалов дела видно, что ходатайство следователя является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле документами.
Исследовав представленные материалы, суд убедился в достаточности данных о причастности обвиняемой к инкриминируемому ей преступлению.
Судом в соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе данные о личности С., которая по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, находится в федеральном и международном розыске, и сделан правильный вывод о невозможности избрания ей иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.
Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, устанавливая дату момента окончания срока действия меры пресечения в отношении С., суд не принял во внимание то обстоятельство, что в настоящее время обвиняемая находится в розыске, и под юрисдикцией РФ будет находиться с момента пересечения государственной границы РФ и передачи её конвойной службе ФСИН России.
Согласно ч. 5 ст. 460 УПК РФ к запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.
С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу, что срок избранной меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемой С. следует исчислятьс момента её экстрадиции на территорию РФ либо задержания на территории РФ, и в целях расследования продлить до двух месяцев.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения апелляционного представления.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года об избрании в отношении обвиняемой С. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 08 суток, то есть до 30 апреля 2020 года, изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание об окончании срока действия меры пресечения 30 апреля 2020 года, считать началом срока содержания под стражей обвиняемой С. момент её экстрадиции на территорию России либо момент задержания её на территории России, срок применения меры пресечения установить на протяжении двух месяцев.
В остальном постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от 24 марта 2020 года в отношении С. оставить без изменения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка