Постановление Астраханского областного суда от 16 октября 2020 года №22К-2727/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N 22К-2727/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сухатовской И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хверось Т.Ю.,
с участием прокурора Чалых М.О.,
защитника - адвоката Синенковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Андреевой О.Ф. в защиту подозреваемого Богданова Б.П. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 9 октября 2020 г., которым в отношении
Богданова Будулая Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 суток, то есть до 7 декабря 2020 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Сухатовской И.В., выслушав выступления адвоката Синенковой И.В. по доводам жалобы, просившей её удовлетворить и изменить подозреваемому меру пресечения на более мягкую, выступление прокурора Чалых М.О., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
07.10.2020 следователем СО ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации, по факту разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, принадлежащего Ж.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого по данному уголовному делу допрошен и задержан Богданов Б.П.
Следователь СО ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, с согласия заместителя руководителя данного следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании Богданову Б.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на тяжесть и общественную опасность преступления, в котором он подозревается, на возможность Богданова Б.П. скрыться от следствия.
Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 9 октября 2020 г. ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Богданова Б.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 суток, до 7 декабря 2020 г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Андреева О.Ф., не соглашаясь с постановлением суда от 09.10.2020, полагая, что основания, перечисленные в ст. 97 УПК РФ, на которые суд сослался при избрании меры пресечения, не подтверждаются доказательствами, судом не проверены обоснованность подозрения Богданова Б.П. в причастности его к преступлению, поскольку, несмотря на опознание его потерпевшей, очная ставка между ними не проведена, обвинение ему до настоящего времени не предъявлено, сам Богданов Б.П. отрицает совершение им указанного преступления, поскольку находился в момент произошедших событий со своей семьей, в связи с чем адвокат просит постановление отменить, избрав Богданову Б.П. более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости избрания Богданову Б.П. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В представленном материале содержится достаточный объем данных, подтверждающих обоснованность возникшего у органа предварительного следствия подозрения о причастности Богданова Б.П. к инкриминируемым действиям, в том числе об этом свидетельствуют представленные протокол опознания и объяснения Ж., указавшей на Богданова Б.П., как мужчину, который нанес ей удар вилкой в ногу и похитил из её жилища продукты питания, объяснения М., М.О.М.
При этом в обсуждение вопроса о виновности подозреваемого, в рамках проверки судебного решения о мере пресечения, суд апелляционной инстанции не входит.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что, принимая решение об избрании Богданова Б.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд счел ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, мотивировав свои выводы и сославшись в постановлении не только на тяжесть инкриминируемого преступления, но и на наличие оснований для избрания меры пресечения, предусмотренных ст. 97 УПК Российской Федерации.
Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание данные о личности подозреваемого Богданова Б.П., которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно были приняты во внимание, в том числе, наличие у него регистрации и места жительства в <адрес>, семьи, несовершеннолетних детей.
В то же время судом обоснованно принято во внимание, что Богданов Б.П. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет, обстоятельства инкриминируемого преступления, а также сведения о личности Богданова Б.П., свидетельствующие о его склонности к совершению правонарушений корыстной направленности, отсутствие у подозреваемого легального источника дохода, его отрицательную характеристику по месту жительства, как лица, ведущего антиобщественный образ жизни, что обоснованно расценено судом, как обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Богданова Б.П. реальной возможности продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, что в совокупности с обоснованностью выдвинутого против него подозрения, на данном этапе предварительного расследования, когда осуществляется сбор и фиксация доказательств, избрание в отношении Богданова Б.П. меры пресечения в виде заключения под стражу является оправданным.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что совокупность вышеприведенных обстоятельств в настоящее время не позволяет применить в отношении Богданова Б.П. иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, и с таким выводом суд апелляционной инстанции соглашается.
Суд первой инстанции правильно исходил из того, что наличие у Богданова Б.П. места жительства в <адрес>, семьи и несовершеннолетних детей, не являются безусловными и достаточными основаниями для избрания ему более мягкой меры пресечения, и не свидетельствуют об отсутствии у подозреваемого намерений и возможности воспрепятствовать производству по делу. Не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не имеется. Рассмотрение ходатайства в суде проходило с соблюдением требований ст. 108 УПК Российской Федерации, а также иных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок применения такой меры пресечения, с участием Богданова Б.П. и его защитника, их возражения против заявленного ходатайства судом исследовались и доводы проверялись.
Каких-либо данных о том, что Богданов Б.П. не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Сведений о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, не имеется.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 УПК Российской Федерации, а доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд первой инстанции, избрав меру пресечения Богданову Б.П. в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 суток, - до 7 декабря 2020 г. включительно, неверно исчислил общую продолжительность данного срока.
По смыслу ст. 109, 128 УПК РФ сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. Течение срока содержания под стражей начинается в день заключения лица под стражу на основании судебного решения об избрании заключения под стражу в качестве меры пресечения, и истекает в 24 часа последних суток срока независимо от того, приходится ли его окончание на рабочий или нерабочий день. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. При задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Как видно из материалов дела, Богданов Б.П. задержан в качестве подозреваемого 9 октября 2020 г. в рамках уголовного дела, возбужденного 7 октября 2020 г. Следовательно, по состоянию на 7 декабря 2020 г. включительно срок содержания Богданова Б.П. под стражей будет составлять 1 месяц 29 суток, а не 1 месяц 28 суток, как указал в постановлении суд.
Данное нарушение норм уголовно-процессуального закона в силу ч. 2 ст. 389.15, 389.17 УПК РФ может быть исправлено судом апелляционной инстанции.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление суда, указав в резолютивной части постановления об избрании Богданову Б.П. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть по 7 декабря 2020 года включительно. В остальной части постановление следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, п.9 ч.1 ст. 389_20 и ст. 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 9 октября 2020 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Богданова Будулая Петровича изменить:
считать меру пресечения в виде заключения под стражу избранной Богданову Б.П. на срок 1 месяц 29 суток, то есть по 7 декабря 2020 года включительно.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья - И.В. Сухатовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка