Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 22К-2664/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 22К-2664/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.
при секретаре Аношкине А.В.
с участием:
прокурора Анненкова А.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Зинкова Е.П. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Зинкова Е.П., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия начальника МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области.
Заслушав мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2020 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы Зинкова Е.П., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия начальника МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области.
В апелляционной жалобе заявитель Зинков Е.П., ссылаясь на незаконность постановления суда, просит его отменить с направлением материала на новое рассмотрение. Полагает, что суд, отказывая ему в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, создал препятствие к правосудию. Ссылаясь на рекомендации Верховного Суда РФ, считает, что суду необходимо проверять полноту мероприятий при проведении проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
В судебном заседании прокурор Анненков А.П. полагал доводы жалобы необоснованными и просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда соответствующим требованиям закона, в силу которого суду в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является самостоятельным должностным лицом, уполномоченным производить предварительное расследование, планировать ход расследования, а также принимать решения о производстве тех или иных следственных и иных процессуальных действий.
Суд обоснованно пришел к выводу, мотивировав его в постановлении, что жалоба заявителя Зинкова Е.П. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, а потому в её принятии отказал правильно.
Как следует из представленных материалов, заявитель Зинков Е.П. обратился в суд жалобой о признании незаконным бездействия начальника МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области, в порядке ст. 125 УПК РФ
Суд принял обоснованное решение об отказе в принятии жалобы заявителя Зинкова Е.П., поскольку обжалуемое бездействие не затрудняет ему доступ к правосудию, процедура собирания доказательств по делу может быть проверена судом в ходе рассмотрения уголовного дела по существу, имеет место досудебная стадия уголовного преследования, процедура, при которой не требуется немедленного вмешательства суда.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения жалобы заявителя Зинкова Е.П. в порядке ст. 125 УПК РФ соответствует закону, убедительно в постановлении мотивирован, основан и подтверждается имеющимися материалами.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения.
Конституционные права Зинкова Е.П. не нарушены, доступ к правосудию не затруднен, поскольку доводы, указанные в жалобе, могут быть проверены в ходе рассмотрения уголовного дела по существу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для его отмены, либо изменения не находит.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 11 августа 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Зинкова Е.П., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия начальника МУ МВД России "Балаковское" Саратовской области, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка