Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 22К-2654/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2014 года Дело N 22К-2654/2014
12 мая 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.
при секретаре Пимшиной А.А.
с участием прокурора Медовщиковой М.С.
адвоката Майкова Г.А.
осужденного ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 декабря 2013 года об отказе в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 7 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 6 мая 2010 года №81-ФЗ.
Заслушав доклад председательствующего Сухоруковой Г.М., выступление осужденного ФИО1 и адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Медовщикову М.С., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 20 декабря 2013 года ФИО1 отказано в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 7 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 6 мая 2010 года №81-ФЗ, т.к. приговор постановлен в период действия названного закона (л.д.3).
С данным решением ФИО1 не согласился и в апелляционной жалобе (л.д.6) просит о его отмене, указывает, что суд должен был рассмотреть все редакции закона, улучшающих его положение, исправить судебную ошибку, допущенную в кассационном определении от 10 мая 2011 года, а также ошибки в постановлении Президиума Приморского краевого суда от 21 сентября 2012 года. Утверждает, что нарушено его право на доступ к правосудию.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По смыслу закона, в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ (п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года №21 (ред. от 09.02.2012 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
Приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 7 февраля 2011 года в отношении ФИО1 (л.д.8-17) вынесен в период действия Федерального закона от 6 мая 2010 года №81-ФЗ, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал осужденному в принятии ходатайства к рассмотрению.
Доводы о необходимости исправления ошибок в кассационном определении от 10 мая 2011 года и постановлении Президиума Приморского краевого суда от 21 сентября 2012 года, несостоятельны, т.к. суд апелляционной инстанции не наделен правом пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.
ФИО1 вправе обратиться в суд с ходатайством о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 7 февраля 2011 года в соответствие с изменениями в законодательстве, улучшающими его положение и внесенными после вынесения в отношении него приговора, а потому доводы о нарушении его права на доступ к правосудию также являются несостоятельными.
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 декабря 2013 года отвечает требованиям ст. 7 ч 4 УПК РФ, является законным, обоснованным и убедительно мотивированным, и оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 20 декабря 2013 года об отказе ФИО1 в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 7 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 6 мая 2010 года №81-ФЗ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья
Приморского краевого суда Г.М. Сухорукова
Справка: ФИО1 содержится в СИЗО №1
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
