Постановление Иркутского областного суда от 28 августа 2020 года №22К-2650/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 22К-2650/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N 22К-2650/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Братус Е.А.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
обвиняемого ФИО1 - посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Писарева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Писарева М.А. на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2020 года, которым в отношении ФИО1, Дата изъята года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 17 суток, то есть по 24 сентября 2020 года включительно,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступил материал судебно-контрольного производства по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Писарева М.А. на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2020 года, которым в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 108 УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
До начала рассмотрения материала по существу, от адвоката Писарева М.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.
Обвиняемый ФИО1, его защитник - адвокат Писарев М.А., прокурор Гайченко А.А., считали необходимым прекратить апелляционное производство, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что адвокат Писарев М.А. отозвал поданную им апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Писарева М.А. на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 8 августа 2020 года о заключении под стражу обвиняемого ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
В соответствии с главой 47.1 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать