Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 22К-2638/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 мая 2014 года Дело N 22К-2638/2014
г. Владивосток 06 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Резниченко Е.В.
при секретаре Ладысевой Л.В.
рассмотрел в апелляционном порядке материалы дела с апелляционной жалобой адвоката Манаева В.И. в защиту интересов ФИО1 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 14 марта 2014 года, которым ФИО1, ... года рождения временно отстранена от занимаемой должности заместителя начальника железнодорожной станции Находка-Восточная Дальневосточной Дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» по грузовой и коммерческой работе.
Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., мнения подозреваемой ФИО1 и адвоката Манаева В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Верхотиной В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2014 года в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела № 700884 и № 700885 по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201 УК РФ. Постановлением от 11.03.2014 года уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен номер № 700884.
Заместитель начальника СО Находкинского ЛО МВД РФ на транспорте Шамеев А.В. обратился в Находкинский городской суд Приморского края с ходатайством о временном отстранении ФИО1от должности заместителя начальника железнодорожной станции Находка-Восточная Дальневосточной Дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД» по грузовой и коммерческой работе.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 14 марта 2014 года, ФИО1 временно отстранена от занимаемой должности.
В апелляционной жалобе адвокат Манаев В.И. в защиту интересов ФИО1, не соглашаясь с постановлением, просит о его отмене и отказе в удовлетворении ходатайства.
По его мнению, выводы суда о том, что ФИО1 может оказать давление на свидетелей и потерпевших с целью изменения ими показаний либо скрыть или уничтожить доказательства по делу, являются несостоятельными и не подтверждаются представленными доказательствами.
В своей жалобе адвокат Манаев В.И. приводит доводы, свидетельствующие, по его мнению, о превышении полномочий оперуполномоченным Рассоленко В.В., в связи с чем ФИО1 заявлялся отвод.
Вывод суда о том, что ФИО1 может совершить новое общественно опасное деяние, считает не состоятельным, поскольку ранее ФИО1 к какой- либо ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянное место жительства и семью, страдает хроническим заболеванием, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок. Также автор апелляционной жалобы приводит доводы, свидетельствующие, по его мнению, об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемых ей преступлений ввиду наличия гражданско-правового спора между хозяйствующими субъектами.
Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 111, 29, 114 УПК РФ в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора суд вправе применить к подозреваемому меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности.
Согласно ч. 1 ст. 114 УПК РФ при необходимости временного отстранения от должности подозреваемого следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство.
Разрешая ходатайство заместителя начальника СО Находкинского ЛО МВД РФ Шамеева А.В., суд первой инстанции проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, а также обоснованность подозрения ФИО1
Принимая решение о временном отстранении ее от должности, суд учел обстоятельства преступлений, в совершении которых ФИО1 подозревается, и которые, согласно представленным материалам, совершено при исполнении должностных полномочий и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для принятия решения о временном отстранении подозреваемой от занимаемой им должности.
Выводы суда о том, что подозреваемая имеет реальную возможность воспрепятствовать производству предварительного расследования, основаны на представленных стороной обвинения доказательствах.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 111, 114 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок принятия решения о временном отстранении обвиняемого от должности.
Согласно протоколу судебного заседания рассмотрение ходатайства следователя проведено в условиях равноправия и состязательности сторон, в судебное заседание представлены необходимые материалы уголовного дела, которые послужили основанием для принятия обжалуемого судебного решения.
Нарушения прав ФИО1 принятым судебным решением не установлено.
Исходя из предмета апелляционного обжалования, доводы апелляционной жалобы о невиновности ФИО1 не могут являться предметом обсуждения.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции также не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от 14 марта 2014 года о временном отстранении ФИО1 от занимаемой должности - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Манаева В.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.В.Резниченко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
