Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 22К-2571/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 22К-2571/2021
Судья Московского областного суда Козлов В.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Неумойчева В.Н.,
защитника адвоката Титовой Е.В.,
при помощнике судьи Юриной И.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого К на постановление Ногинского городского суда Московской области от 2 февраля 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы К, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) и решение от 12 января 2021 года начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Московской области Парамонова И.Н.
Заслушав мнение прокурора Неумойчева В.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, выслушав объяснения адвоката Титовой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ногинского городского суда Московской области от 2 февраля 2021 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы обвиняемого К, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия (бездействие) и решение от 12 января 2021 года начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Московской области Парамонова И.Н.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) К выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, выводы суда несоответствующие фактическим обстоятельствам дела, просит постановление отменить, а материал направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что отказ начальника СИЗО -1 г. Ногинска о в принятии мер к обеспечению его безопасности причиняют ущерб его конституционным правам и свободам, и подлежит рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, 2 февраля 2021 года К, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Московской области, обратилась в Ногинский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой указывал на бездействие начальника учреждения Парамонова И.Н. по его заявлениям на необходимость обеспечить безопасность его содержания в местах лишения свободы и вынесение незаконного решения от 12 января 2021 года об отказе в удовлетворении указанных заявлений.
Постановлением судьи Ногинского городского суда от 2 февраля 2021 года жалоба была возвращена заявителю, в связи с отсутствием предмета обжалования, предусмотренного ст. 125 УПК РФ.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействия) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, начальника следственного изолятора).
Из жалобы заявителя, поданной им в суд в порядке ст. 125 УПК РФ 2 февраля 2021 года, следует, что К обжалует действия (бездействия) и решение начальника следственного изолятора по отказу обеспечить обвиняемому безопасные условия содержания в ФКУ СИЗО-1.
Таким образом, в представленном материале отсутствуют сведения о том, что К обжалуются действия (бездействия) и решения должностных лиц, принятые на досудебной стадии уголовного судопроизводства и связанные с осуществлением уголовного преследования, в связи с чем суд первой инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю, указав на отсутствие предмета для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих изменение либо отмену указанного постановления суда, допущено не было.
Оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ногинского городского суда Московской области от 2 февраля 2021 года по жалобе К на действия (бездействие) и решение от 12 января 2021 года начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Московской области Парамонова И.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - 1 кассационный суд общей юрисдикции, через Ногинский городской суд Московской области в течение 6 месяцев со дня провозглашения, обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу, с правом участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Козлов В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
