Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 22К-2532/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 мая 2014 года Дело N 22К-2532/2014
г. Владивосток 05 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Н. Н.,
при секретаре Л. , .,
с участием прокурора Кан С. К.,
представителя ЗАО ... Д. ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО ... на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07 марта 2014 года,
которым отказано в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ представителя ЗАО ... на действия руководителя следственного отдела ... СУ СК РФ по ... Л.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО ... обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, пояснив в обоснование, что на обращение представителя общества об ознакомлении с материалами проверок КРСП № № получен ответ заместителя руководителя следственного отдела Л. от ... .
В данном ответе не указана дата направления материала проверки в прокуратуру, что лишает общество возможности сделать на неё ссылку при обращении в надзорный орган и отследить срок нахождения в нём материала.
Кроме того, представителю общества отказано в ознакомлении с материалами проверки № №, поскольку ... вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности в № УМВД по ... .
Представитель общества полагает, что материал проверки возвращен в следственный отдел с присвоением № №, находится в следственном отделе по ... , но не предоставляется обществу для ознакомления.
Считает, что действиями заместителя руководителя следственного отдела Л. нарушены права ЗАО ...
Постановлением суда в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ отказано, поскольку из постановления прокурора ... от ... о частичном удовлетворении жалобы, из ответа руководителя СО по ... от ... следует, что требования заявителя разрешены до подачи жалобы, предмет рассмотрения отсутствует.
В апелляционной жалобе представитель ЗАО ... просит постановление суда отменить, принять новое решение.
Указывает, что жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ подлежат рассмотрению в открытом судебном заседании
постановление от ... о частичном удовлетворении жалобы, а также и ответ СО по ... СУ СК РФ по ПК от ... в ЗАО ... не поступали
вопрос о признании действий руководителя следственного отдела по ... Л. судом не исследован
вывод об отсутствии предмета жалобы сделан без учета мнения заявителя, без выслушивания иных заинтересованных лиц, в связи с чем суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на судебное решение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно требованиям уголовно-процессуального закона, в порядке ст. 125 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, дознавателя в ходе досудебного производства, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию.
Отказывая в принятии к производству жалобы представителя ЗАО ... поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.
Выводы суда первой инстанции мотивированы и подтверждаются материалами дела.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд соглашается с решением суда первой инстанции, не усмотревшим в поданной жалобе предмета обжалования, в порядке ст. 125 УПК РФ, так как действия заместителя руководителя следственного отдела ... СУ СК РФ по ... Л. в данном случае не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам ЗАО ... либо затруднить его доступ к правосудию.
Поскольку в ответе от ... не содержится сведений о направлении материала проверки в прокуратуру, отсутствие какой-либо даты не лишает общество возможности обратиться в надзорный орган.
Из содержания указанного ответа не усматривается, что обществу отказано в ознакомлении с материалами проверки № №.
Доказательств в подтверждение доводов, что указанный материал был возвращен в следственный отдел с присвоением № № от ... и не предоставляется обществу для ознакомления, не имеется.
Сообщение начальника ОП № УМВД России по ... от ... имеет отношение к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № от ... года.
Кроме того, из постановления от ... о частичном удовлетворении жалобы следует, что в КРСП за № № зарегистрировано заявление генерального директора ЗАО ... от ... .
Доводы апелляционной жалобы о проведении судебного заседания, об обязательном участии заявителя и иных заинтересованных лиц, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку вопросы о принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ к судебному производству разрешаются судьей единолично.
На обращение ЗАО ... от ... прокурору ... заявителю направлен ответ (л.д.7-8, 9-12).
При этом законом на должностных лиц обязанность контролировать доставление и вручение заявителям ответов на их обращения не возложена.
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает, требования апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 07 марта 2014 года об отказе в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ представителя ЗАО ... на действия руководителя следственного отдела ... СУ СК РФ по ... Л. оставить без изменения,
апелляционную жалобу ЗАО ... - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1.УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья Н. Н. Гончарова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
