Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 22К-2502/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 года Дело N 22К-2502/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.
при секретаре Калюжной А.С.
с участием:
прокурора Абрамова Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Г на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 20 июля 2021 года, которым отказано в принятии к производству жалобы осужденного Г о нарушениях, допущенных должностными лицами СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области при расследовании уголовного дела в отношении него.
Заслушав мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 20 июля 2021 года отказано в принятии к производству жалобы осужденного Г о нарушениях, допущенных должностными лицами СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области при расследовании уголовного дела в отношении него.
В апелляционной жалобе заявитель Г выражает свое несогласие с решением суда, считая его незаконным и необоснованным. В доводах, аналогичных доводам жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, ссылаясь на положения Конституции РФ, нормы УПК РФ указывает, что отказ в принятии жалобы и нерассмотрение ее по существу грубо нарушает его права, гарантированные Конституцией РФ, а также затрудняет его доступ к правосудию. Отмечает, что органами предварительного следствия при расследовании уголовного дела и судом при вынесении обвинительного приговора в отношении него, были допущены существенные нарушения закона. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 29 УПК РФ жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, суд правомочен рассматривать в ходе досудебного производства.
По смыслу закона подачей в суд жалобы в порядке ст.125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявитель Г обжаловал в суд нарушения, допущенные должностными лицами СО по городу Балаково СУ СК РФ по Саратовской области при расследовании уголовного дела в отношении него.
Судом первой инстанции установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> Г осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, т.е. досудебное производство в отношении него окончено и вынесен обвинительный приговор.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в принятии жалобы Г к рассмотрению в рамках ст.125 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми судья руководствовался при принятии решения по жалобе заявителя.
Конституционные права заявителя Г не нарушены, доступ к правосудию не затруднен, т.к. он может обжаловать указанный приговор суда в порядке, предусмотренном гл. гл. 45.1, 47.1 УПК РФ.
Требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которой постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены, оснований для отмены постановления не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 20 июля 2021 года, которым отказано в принятии жалобы Г о нарушениях, допущенных должностными лицами СО по городу Балаково СУ СК РФ по Саратовской области, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов Саратовской области) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
