Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 22К-2401/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 22К-2401/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.
при секретаре Шамиловой М.Н.
с участием:
прокурора Яшкова Г.А.
заявителя М.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя М. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 августа 2020 года, которым отказано в принятии к производству суда поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы М. о признании незаконными действий (бездействия) следователя СУ МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области Забродиной И.А.
Заслушав выступление заявителя М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
М. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) следователя СУ МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области Забродиной И.А., выразившиеся в неознакомлении заявителя с постановлением об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе заявитель М. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным, а выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление отменить, материал по его жалобе направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Из представленных материалов видно, что заявителем обжаловались действия (бездействие) следователя Забродиной И.А., выразившиеся в неознакомлении заявителя с постановлением об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия, вынесенным 26 февраля 2020 года начальником СУ МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области.
Однако, как правильно было установлено судьей и отражено в оспариваемом постановлении, жалоба заявителя не содержит данных о том, каким образом обжалуемые действия (бездействие) следователя нарушают конституционные права заявителя, в чем выразилось нарушение доступа заявителя к правосудию.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии к производству жалобы заявителя, в связи с отсутствием предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
Не согласиться с выводом суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции нет оснований, так как вывод основан на материалах жалобы и положениях уголовно-процессуального законодательства.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 августа 2020 года, которым отказано в принятии к производству суда поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы М. о признании незаконными действий (бездействия) следователя СУ МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области Забродиной И.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая судья: Т.Н. Стребкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
