Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 22К-2374/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 22К-2374/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Гонтаревой П.М.,
с участием прокурора Лазаревой Е.В.,
при ведении протокола помощником Жабиным С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Колпикова В.В., в интересах Беловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки <адрес>, на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 7 августа 2020г. об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Гонтаревой П.М., огласившей заявления адвоката Колпикова В.В. и подозреваемой Беловой О.Н. об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Лазареву Е.В., полагавшую прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 7 августа 2020г. отказано в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации адвоката Колпикова В.В. в интересах подзащитной Беловой О.Н. о признании незаконным постановления старшего следователя <данные изъяты> России по г. Астрахани от 8 мая 2018г. о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации и обязанием начальника <данные изъяты> России по <адрес> устранить допущенные нарушения.
На данное постановление адвокатом Колпиковым В.В. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции, адвокат Колпиков В.В. отозвал апелляционную жалобу и просил производство по ней прекратить. Белова О.Н., в интересах которой подана апелляционная жалоба, также принесла заявление, в котором указала, что отзыв апелляционной жалобы адвоката Колпикова В.В. поддерживает, просит прекратить апелляционное производство.
Проверив материал, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Колпикова В.В. на постановления Ленинского районного суда <адрес> от 7 августа 2020г. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.389_8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции было назначено на ДД.ММ.ГГГГг., однако до начала рассмотрения дела по существу, адвокат Колпиков В.В. отозвал апелляционную жалобу, эта позиция адвоката поддержана Беловой О.Н., в интересах которой была принесена апелляционная жалоба, в связи с чем, апелляционное производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_8, 389_20, 389_28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Колпикова В.В., в интересах Беловой О.Н. на постановление Ленинского районного суда <адрес> от 7 августа 2020г. об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК Российской Федерации.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий П.М. Гонтарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
