Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 22К-2318/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 22К-2318/2020
Судья: Пименов П.С. Материал N 22-2318
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2020 года
г. Саратов
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Артомонова В.В.
при секретаре Крикунове В.А.с участием: прокурора Сивашовой М.А.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе Борисова Д.В. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от <дата>, которым отказано в принятии его жалобы о признании незаконными действий (бездействия) заместителя руководителя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Ильина С.Ф.
Заслушав мнение прокурора Сивашовой М.А., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе, суд
установил:
Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от <дата> отказано в принятии жалобы Борисова Д.В. о признании незаконными действий (бездействия) заместителя руководителя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Ильина С.Ф.
На данное постановление обвиняемым Борисовым Д.В. была подана апелляционная жалоба.
По смыслу ст. 125 УПК РФ, предметом обжалования в таком порядке являются не любые действия (бездействие) и решения должностных лиц, а лишь принятые в порядке уголовно-процессуального досудебного производства и способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.
На момент апелляционного рассмотрения установлено, что уголовное дело в отношении Борисова Д.В. <дата> поступило в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу, то есть досудебная стадия, на которой возможно рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, окончена. Жалоба подавалась на бездействие должностных лиц следственных органов в рамках данного уголовного дела.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения указанной апелляционной жалобы Борисова Д.В. не имеется, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.
Реализация прав Борисова Д.В. (с учетом доводов жалобы), возможна в ходе рассмотрения уголовного дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Апелляционное производство по материалу по апелляционной жалобе обвиняемого Борисова Д.В. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от <дата>, которым отказано в принятии жалобы Борисова Д.В. о признании незаконными действий (бездействия) заместителя руководителя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Ильина С.Ф., прекратить.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
