Постановление Астраханского областного суда от 31 августа 2020 года №22К-2285/2020

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 22К-2285/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 22К-2285/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Чорной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маймаковой А.И.,
с участием прокурора Буряк Е.Ю.,
осужденного Джумагалиева А.М.,
защитника-адвоката Остроухова Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Джумагалиева А.М. на постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 20 августа 2020г., которым
Джумагалиев Адельбек Мендагалиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный 14 февраля 20020г. приговором мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района Астраханской области по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства
заключен под стражу сроком на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене назначенного наказания более строгим, в порядке, в порядке п.2 ст.397 УПК РФ.
Заслушав судью областного суда Чорную Н.В., доложившую содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Джумагалиева А.М. и его защитника- адвоката Остроухова Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Буряк Е.Ю., полагавшую, что постановление суда подлежит оставлению без изменения ввиду его законности и обоснованности,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района Астраханской области от 14 февраля 2020г. Джумагалиев А.М. осужден по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ постановлено засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с 4 февраля 2020г. по 14 февраля 2020г.
10 марта 2020г. Джумагалиев А.М. поставлен на учет филиала по Приволжскому району ФКУ УФСИН России по Астраханской области.
18 марта 2020г. Джумагалиеву А.М. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
3 июня 2020г. постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района Астраханской области в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания, было отказано.
В тот же день, 3 июня 2020г. Джумагалиев А.М. скрылся от контроля инспекции, установить местонахождение осужденного не представлялось возможным, в связи с чем, в отношении него было начато проведение первоначально розыскных мероприятий по установлению его местонахождения.
3 июля 2020г. материалы первоначальных розыскных мероприятий были направлены в оперативно-розыскное подразделение УФСИН России по Астраханской области.
Постановлением Врио начальника УФСИН России по Астраханской области от 16 июля 2020г. осужденный Джумагалиев А.М, был объявлен в розыск.
20 августа 2020г. Джумагалиев А.М. был задержан на территории Приволжского района Астраханской области.
20 августа 2020г. начальник филиала по Приволжскому району ФКУ УФСИН России по Астраханской области Тапилина И.Г. обратилась в суд с преставлением о заключении осужденного Джумагалиева А.М. под стражу сроком на срок 30 суток до рассмотрения судом вопроса о замене исправительных работ лишением свободы в порядке ч.4 ст. 50 УК РФ, поскольку Джумагалиев А.М. скрылся от контроля инспекции с целью уклонения от отбывания наказания.
Постановлением Приволжского районного суда Астраханкой области от 20 августа 2020г. представление начальника филиала по Приволжскому району ФКУ УФСИН России по Астраханской области Т.И.Г. удовлетворено, Джумагалиев А.М. заключен под стражу сроком на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене назначенного наказания более строгим, в порядке п.2 ст.397 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Джумагалиев А.М. ставит вопрос об отмене судебного решения вследствие его незаконности и необоснованности.
В обосновании своих доводов указывает, что от органов исполнительной инспекции он не скрывался и по 20 мая 2020г. находился по месту своего жительства. Ввиду распространения новой коронавирусной инфекции (2019-пСоV) он не мог трудоустроиться, а также добраться из пос.
Пойменный до пос. Началово Приволжского района Астраханкой области ввиду отсутствия пропуска.
По приведенным в жалобе доводам просит постановление суда отменить и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности состоявшегося судебного решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Исходя из норм ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
С учетом ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 ст.397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.
Приведенные требования закона по настоящему делу соблюдены.
Принимая решение по представлению начальника филиала по Приволжскому району ФКУ УФСИН России по Астраханской области о заключении под стражу Джумагалиева А.М. на срок до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
При рассмотрении судом первой инстанции представления, нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности сторон и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных
законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Судом первой инстанции установлено, что в связи с осуждением Джумагалиева AM. приговором мирового судьи судебного участка N 2 Приволжского района Астраханской области от 14 февраля 2020г. по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, 10 марта 2020г. Джумагалиев А.М. был поставлен на учет филиала по Приволжскому району ФКУ УФСИН России по Астраханской области, 18 марта 2020г. Джумагалиеву А.М. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.
3 июня 2020г. Джумагалиев А.М. скрылся от контроля инспекции, установить местонахождение осужденного не представлялось возможным, в связи с чем, в отношении него было начато проведение первоначально розыскных мероприятий по установлению его местонахождения.
Постановлением Врио начальника УФСИН России по Астраханской области от 16 июля 2020г. осужденный Джумагалиев А.М, был объявлен в розыск.
20 августа 2020г. Джумагалиев А.М. был задержан на территории Приволжского района Астраханской области.
Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные данные о том, что осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в нарушение предписания выехал на работу за пределы Астраханской области.
При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости заключения под стражу Джумагалиева А.М. на срок до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде исправительных работ, является правильным.
Доводы осужденного о невозможности его трудоустройства и отбытия наказания в связи с пандемией, опровергаются его объяснениями суду апелляционной инстанции о его желании выехать на заработки в другой регион, вопреки запрету УФСИН, нахождении в розыске в связи с уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 3 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, разрешаются по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы судом по месту задержания осужденного.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24.3. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.12.2018 N 43, по смыслу положений пункта 18 статьи 397 УПК РФ судебное решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, на срок до 30 суток может быть принято до решения
вопроса о замене ему наказания. В связи с этим отсутствие в материалах, поступивших в суд, представления о замене осужденному наказания не препятствует разрешению вопроса о заключении его под стражу на основании пункта 18 статьи 397 УПК РФ.
При таких обстоятельствах нарушений требований уголовно­процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебного решения, по делу не допущено, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Приволжского районного суда Астраханской области от 20 августа 2020г. в отношении Джумагалиева Адельбека Мендагалиевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Джумагалиева А.М. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Н.В. Чорная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать