Постановление Астраханского областного суда от 27 августа 2021 года №22К-2267/2021

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 22К-2267/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N 22К-2267/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Жогина А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каштановым М.В.,
с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела прокуратуры Астраханской области Убушаева В.П.,
защитника в лице адвоката Калининой Е.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Астрахани Айтжановой А.Г., на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 19 августа 2021 г., которым
Алешину Анатолию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 10 месяцев, по 27.09.2021.
Заслушав доклад по обстоятельствам дела, содержанию постановления, доводам апелляционного представления, выслушав прокурора Убушаева В.П., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Калининой Е.Д., не возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
28.07.2020 СО ОП N 2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, по факту незаконного сбыта сильнодействующего вещества тропикамида.
В одно производство с данным уголовным делом соединены уголовные дела, возбужденные по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, в дальнейшем уголовно дело передано для производства предварительного расследования в СУ УМВД России по г. Астрахани.
27.11.2020 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления Алешин А.С. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
28.11.2020 Алешину А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, 20.07.2021 Алешину А.С. предъявлено обвинение в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ.
29.11.2021 Кировским районным судом г. Астрахани в отношении Алешина А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 2 месяца, до 26.012021 включительно, который в дальнейшем продлевался постановлениями Кировского районного суда г. Астрахани, в том числе от 20.07.2021 до 9 месяцев, до 27.08.2021.
20.07.2021 Алешину А.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 12 месяцев, до 27.09.2021.
Следователь СУ УМВД России по г. Астрахани ФИО6, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Алешина А.С. под стражей на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, до 27.09.2021 включительно.
19.01.2021 постановлением Кировского районного суда г. Астрахани срок содержания Алешина А.С. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 10 месяцев, по 27 сентября 2021 г.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Кировского района г. Астрахани ФИО7 ставит вопрос об изменении принятого решения ввиду неверного исчисления срока окончания действия меры пресечения в отношении обвиняемого Алешина А.С. и необоснованного включения в данный срок 27 сентября 2021 г
Указывает, что срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 27.09.2021, при этом в пределах этого срока срок содержания под стражей Алешина А.С. должен быть установлен до 27.09.2021 и составить 10 месяцев.
Просит постановление Кировского районного суда г. Астрахани изменить, считать срок содержания под стражей продленным Алешину А.С. на 1 месяц, всего до 10 месяцев, то есть до 27.09.2021.
Проверив материалы, изучив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может осуществляться в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случае особой сложности уголовного дела.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ходатайство о продлении срока содержания Алешина А.С. под стражей заявлено уполномоченным должностным лицом, с согласия руководителя следственного органа по уголовному делу, представляющему особую сложность, обусловленную спецификой его расследования, количеством лиц привлекаемых к уголовной ответственности, проведением большого объема следственных и процессуальных действий, требующих больших затрат времени, проведением комплекса судебных экспертиз.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд действовал в пределах, предоставленных ему законом полномочий, с соблюдением соответствующей процедуры, с участием сторон.
Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления срока содержания Алешина А.С. под стражей связана с необходимостью производства процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, таких как ознакомление обвиняемых и защитников с материалами дела, составление обвинительное заключения и направления уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ. Кроме того, необходимо дополнительное время для обеспечения принятия решения прокурору и судье по поступившему делу в сроки, предусмотренные ст. ст. 221, 227 УПК РФ.
Суд первой инстанции проверил и оценил представленные органами предварительного расследования материалы, убедился, что они содержат сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Алешина А.С. к преступлению, в совершении которого он обвиняется, в том числе рапорты об обнаружении признаков преступления, протоколы допроса Алешина А.С.
Как следует из материалов, Алешин А.С. обвиняется в совершении тяжких преступления против здоровья населения, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, совершенных в соучастии, лиц на иждивении не имеет, не работает, а соответственно не имеет постоянного и законного источника доходов, состоит на учете в Областном наркологическом диспансере по поводу пагубного употребления лекарственных препаратов.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, так как имеются достаточные основания полагать, что Алешин А.С., находясь на свободе, желая избежать наказания на длительный срок, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, угрожать участникам уголовного судопроизводства, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Данные обстоятельства были учтены судом при избрании в отношении Алешина А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу. Основания, опираясь на которые суд избрал Алешину А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
С учетом обоснованности в причастности к инкриминируемым деяниям, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Алешин А.С., данных о личности обвиняемого, а также особой сложности уголовного дела, суд первой инстанции правильно пришел к выводам об отсутствии оснований для избрания другой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, и о необходимости продления срока содержания под стражей.
При принятии решения об удовлетворении ходатайства следователя судом приняты во внимание и иные сведения о личности обвиняемого, однако данные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Алешина А.С. заболеваний, исключающих возможность содержания его под стражей, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, приходит к выводу об уточнении постановления в части исчисления даты до которой продлено содержание Алешина А.С. под стражей.
Учитывая, что Алешин А.С. задержан 27.11.2020, 10 месяцев содержания под стражей истекают 26.09.2021, в связи с чем, суд первой инстанции ошибочно указал о продлении содержания под стражей Алешина А.С. по 27.09.2021, тем самым включив указанную дату в общий срок содержания под стражей. Кроме того, как обоснованно указано в апелляционном представлении, срок предварительного следствия продлен до 27.09.2021, то есть истекает 26.09.2021, в связи с чем, суд продлил срока содержания под стражей на срок, превышающий срок предварительного расследования, что недопустимо. В связи с изложенным, постановление подлежит уточнению.
Внесение данных изменений не влияет на законность и обоснованность принятого решения и основанием к его отмене не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 19 августа 2021 г. в отношении Алешина Анатолия Сергеевича изменить:
считать срок содержания под стражей Алешина Анатолия Сергеевича продленным на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, по 26 сентября 2021 г.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления, при этом обвиняемый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Жогин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать