Постановление Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2021 года №22К-2234/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2021 года Дело N 22К-2234/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Саликова С.Л.
при ведении протокола помощником судьи Шерстневе В.Н.
с участием адвоката Чугунковой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области Курбатова А.Н. на частное постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей частное определение отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Горячеключевским городским судом Краснодарского края от 08 октября 2020 года вынесено частное постановление о допущении нарушений закона руководителем ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, при этапировании осуждённого в судебное заседание в рамках рассмотрения уголовного дела.
В апелляционной жалобе Врио начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области Курбатов А.Н. считает постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, 21 июля 2020 года в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области был направлен письменный запрос о доставке осужденного <ФИО>19., а так же вынесено постановление Горячеключевского городского суда об этапировании осужденного в зал судебного заседания 13 мая 2020 года в 14-00, однако в указанные сроки документы в учреждение не поступали.
16 сентября 2020 года в адрес ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области поступило письмо с извещением Горячеключевского городского суда от 8 сентября 2020 года о необходимости доставки осужденного <ФИО>18 в здание суда к 16-00 часам 23 сентября 2020 года для проведения судебного заседания.
В ответ на извещение в Горячеключевской городской суд было направлено сообщение о том, что для этапирования <ФИО>17 необходимо постановление суда в соответствии с ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ с указанием изолятора, в который необходимо доставить осужденного.
25 сентября 2020 года в адрес ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области поступило постановление Горячеключевского городского суда от 17 сентября 2020 года об этапировании осужденного Есаулова А.И. в СИЗО-1 г. Краснодара.
25 сентября 2020 года была сделана заявка на конвоирование осужденного.
28 сентября 2020 года осужденный <ФИО>16 был этапирован в ФКУ СИЗО-1 г. Краснодара.
Таким образом, постановление Горячеключевского городского суда от 17 сентября 2020 года об этапировании осужденного <ФИО>14. было исполнено и с 28 сентября 2020 года осужденный <ФИО>15 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области не содержится.
Исходя из изложенного, ставится вопрос об отмене частного постановления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанция считает, что частное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.Судом первой инстанции в качестве оснований для вынесения частного постановления указано, что осужденный <ФИО>12 отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области. 15 апреля 2020 года, 21 июля 2020 года, 08 сентября 2020 года, Горячеключевским судом Краснодарского края в адрес колонии направлялись письменные запросы о доставке <ФИО>13 в зал судебного заседания, однако, к указанным датам, осужденный не был доставлен. В результате допущенных нарушений произошло нарушение процессуальных сроков. Суд утверждает, что допущенные нарушения стали следствием халатного отношения к своим должностным обязанностям, а также неуважения к суду со стороны начальника ОСУ ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, который ненадлежащим образом осуществлял своим полномочия.
Прокуратурой Ростовской области на основании частного постановления Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2020 года по факту возможного нарушения уголовно-исполнительного законодательства при этапировании осужденного <ФИО>11. для проведения процессуальных действий проведена проверка.
Согласно результатам проверки установлено, что 16 сентября 2020 года в ИК-1 поступило письмо судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 сентября 2020 года о доставке осужденного 23 сентября 2020 года. В связи с непоступлением в учреждение предусмотренного ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ постановления, колонией в адрес Горячеключевского городского суда направлена информация от 17 сентября 2020 года и 21 сентября 2020 года о необходимости предоставления постановления суда для этапирования осужденного в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.
Постановление Горячеключевского городского суда от 17 сентября 2020 года об этапировании осужденного <ФИО>9 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю поступило в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области 25 сентября 2020 года, после чего 28 сентября 2020 года <ФИО>10 этапирован в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области и далее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю.
19 октября 2020 года в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области поступили копии постановлений Горячеключевского городского суда от 21 июля 2020 года и 17 сентября 2020 года, а также частное постановление от 08 октября 2020 года, при этом постановление суда от 21 июля 2020 года ранее в учреждение не поступало.
По результатам проверки нарушений в деятельности ИК-1 при этапировании осужденного <ФИО>8 установлено не было, оснований для принятия мер реагирования не имелось.
Данные выводы подтверждаются письмами из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области от 17 сентября 2020 года, 21 сентября 2020 года, 20 октября 2020 года, справкой по канцелярии колонии без номера, заявкой на конвоирование от 25 сентября 2020 года.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает частное постановление подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Частное постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 октября 2020 года - отменить, апелляционную жалобу начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы, представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.Л. Саликов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка