Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 22К-2230/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 22К-2230/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Жогина А.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каштановым М.В.,
с участием прокурора апелляционно-кассационного отдела прокуратуры Астраханской области Саматовой О.В.,
обвиняемого Тулупова А.В.,
защитника в лице адвоката Иргалиева Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе обвиняемого Тулупова А.В. на постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 11 августа 2021 г., которым в отношении
Тулупова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 231 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до 16 сентября 2021 г. включительно.
Заслушав доклад по обстоятельствам дела, содержанию постановления, доводам апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Тулупова А.В. и его защитника Иргалиева Р.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Саматовой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
17.06.2021 СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области возбуждено уголовное дело N в отношении Тулупова А.В. и ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 231 УК РФ, по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.
В этот же день по подозрению в совершении вышеуказанного преступления Тулупов А.В. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
18.06.2021 Наримановским районным судом Астраханской области в отношении Тулупова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 16.08.2021 включительно.
22.06.2021 Тулупову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 231 УК РФ.
Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен руководителем следственного органа до 17.09.2021.
Следователь Икрянинского межрайонного СО СУ СК России по Астраханской области ФИО7, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Тулупова А.В. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до 17.09.2021 включительно.
Постановлением Наримановского районного суда Астраханской области от 11.08.2021 ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Тулупова А.В. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до 16.09.2021 включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый Тулупов А.В. считает постановление незаконным и подлежащим отмене, указывает, что представленные следователем доводы о необходимости продления срока содержания под стражей являются формальными, не подтвержденными какими-либо фактами. Обращает внимание, что написал явку с повинной, признал вину в совершении преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Просит постановление отменить и избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции, действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий, с соблюдением соответствующей процедуры, с участием сторон.
Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что необходимость продления срока содержания Тулупова А.В. под стражей связана с необходимостью производства процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, таких как получение заключения экспертов, ознакомления с ним стороны защиты, предъявления обвинения и допроса обвиняемого, с учетом собранных по делу доказательств.
Выводы суда о продлении срока содержания под стражей Тулупова А.В. на период предварительного расследования и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется.
Суд первой инстанции проверил представленные органами предварительного расследования материалы и убедился, что они содержат сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Тулупова А.В. к преступлению, в совершении которого он обвиняется, в том числе заявление и протокол явки с повинной, протоколы допроса Тулупова А.В., ФИО8
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей Тулупова А.В. на период предварительного расследования, суд первой инстанции учитывал все значимые обстоятельства, данные о личности Тулупова А.В., имеющиеся в представленных материалах, а также тот факт, что основания для избрания данной меры пресечения не изменились и не отпали.
Тулупов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения, предусматривающего лишение свободы на срок до 8 лет, совершенного в соучастии, не работает, а соответственно не имеет постоянного и законного источника доходов, в браке не состоит.
Данные обстоятельства были учтены судом при избрании в отношении Тулупова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, основания, опираясь на которые суд избрал Тулупову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
С учетом обоснованности подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Тулупов А.В., данных о личности обвиняемого, суд первой инстанции правильно пришел к выводам об отсутствии оснований для избрания другой меры пресечения, не связанной с ограничением свободы, и о необходимости продления срока содержания под стражей, поскольку риск того, что Тулупов А.В. скроется от органов предварительного следствия и суда, а также может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства и иным путем воспрепятствовать производству по делу, сохраняется на данном этапе уголовного судопроизводства.
Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции при принятии решения об удовлетворении ходатайства следователя приняты во внимание и иные сведения о личности обвиняемого, в том числе те, на которые указано в апелляционной жалобе, однако данные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 11 августа 2021 г. в отношении Тулупова Александра Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, при этом обвиняемый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись А.С. Жогин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
