Постановление Краснодарского краевого суда от 23 марта 2021 года №22К-2181/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2021 года Дело N 22К-2181/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи - Луневой К.А.
при ведении протокола с/з помощником судьи - Кулагиной А.С.
с участием прокурора - Пшидаток С.А.
обвиняемого (посредством ВКС) - Борисова С.В.
адвоката - Зайцева С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Зайцева С.А. в защиту интересов обвиняемого Борисова С.В. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2021 года, которым в отношении
Борисова С.В., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес...>, проживающего по адресу: <Адрес...>, ранее не судимого, женатого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося директором ООО "<...>", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 30 суток, то есть до 20 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Луневой К.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Борисова С.В. и адвоката Зайцева С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Борисов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2021 года в отношении обвиняемого Борисова С.В. удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 30 суток, то есть до 20 апреля 2021 года. В удовлетворении ходатайства стороны защиты и обвиняемого Борисова С.В. об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Зайцев С.А. в защиту интересов обвиняемого Борисова С.В. указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Указывает, что постановление суда является необоснованным и немотивированным, поскольку в нем не приведены конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для дальнейшего содержания Борисова С.В. под стражей, предусмотренные ст. 97 УПК РФ. Суд не принял во внимание, что указанный следователем объем следственных действий можно выполнить без ущерба для следствия и при нахождении Борисова С.В. под домашним арестом, а не под стражей.
Просит постановление отменить, избрав в отношении Борисова С.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.
В судебном заседании обвиняемый Борисов С.В. и адвокат Зайцев С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили суд жалобу удовлетворить и отменить обжалуемое постановление.
Прокурор Пшидаток С.А. против доводов апелляционной жалобы возражала, считая постановление суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
20 августа 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Борисова С.В.
21 августа 2020 Борисов С.В. был задержан в порядке, установленном ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 23 августа 2020 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края срок задержания Борисова С.В. продлен на 48 часов, то есть до 22 часов 25 августа 2020 года.
25 августа 2020 года Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края в отношении Борисова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 20 октября 2020 года.
Срок содержания под стражей Борисова С.В. неоднократно впоследствии продлевался, последний раз - 20 января 2021 года на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 20 февраля 2021 года.
29 августа 2020 года Борисову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
До настоящего времени расследование уголовного дела не окончено.
Обращаясь в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, следователь указал в ходатайстве перечень следственных и процессуальных действий, необходимых для проведения, которые не могут быть окончены до истечения срока содержания под стражей и привел доводы, по которым считает необходимым продление срока содержания под стражей и невозможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
Оспариваемым постановлением суда срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Борисова С.В. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 30 суток, то есть до 20 апреля 2021 года.
В соответствии с требованиями ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда отвечает предъявляемым к нему требованиям уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении N 41 от 19 декабря 2013 года (ред. 24 мая 2016 года) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога", при продлении срока содержания под стражей судам необходимо проверять наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами, учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу, проверять обоснованность доводов о невозможности своевременного окончания расследования.
Суд правильно оценил доводы ходатайства, поскольку они подтверждены представленными материалами уголовного дела.
Перечень указанных в ходатайстве необходимых процессуальных и следственных действий подтверждает доводы следователя о невозможности окончания расследования до истечения срока содержания под стражей.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд исследовал в судебном заседании все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства, в том числе и данные о личности обвиняемого, на которые ссылается защитник в жалобе, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, а также об отсутствии препятствий к содержанию обвиняемого под стражей.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого Борисова С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, продлевая обвиняемому Борисову С.В. срок содержания под стражей, учел данные о его личности, его роль в совершении преступления, материальное и социальное положение.
С учетом личности обвиняемого Борисова С.В., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также тех обстоятельств, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе за пределами РФ, поскольку имеет заграничный паспорт, тем более, что Борисов С.В. был задержан в аэропорту <Адрес...>, откуда 22 августа 2020 года планировал осуществить выезд в <Адрес...>, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать потерпевшей и свидетелям, может продолжить заниматься преступной деятельностью, суд пришел к правильному выводу об отсутствии основания для отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу и продлил срок содержания под стражей.
Данных, подтверждающих, что обвиняемый Борисов С.В. страдает какими-либо заболеваниями, препятствующими его содержанию под стражей, не установлено.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока содержания под стражей обвиняемого Борисова С.В. и невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Борисова С.В., не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Зайцева С.А., не имеется.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2021 года, которым в отношении Борисова С.В. продлен срок содержания под стражей на срок 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 30 суток, то есть до 20 апреля 2021 года, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Зайцева С.А. в защиту интересов обвиняемого Борисова С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.А. Лунева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка