Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 22К-2141/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 сентября 2020 года Дело N 22К-2141/2020
09 сентября 2020 года
г. Саратов
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Артомонова В.В.
при секретаре Крикунове В.А.с участием: прокурора Гордеевой С.С.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Тупалова Н.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от <дата>, которым отказано в принятии его жалобы о признании незаконными бездействия следователя Пугачевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Саратовской области Семдянова А.П..
Заслушав мнение прокурора Гордеевой С.С., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе - без удовлетворения, суд,
установил:
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от <дата> отказано в принятии жалобы Тупалова о признании незаконными бездействия следователя Пугачевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Саратовской области Семдянова А.П, выразившегося в нерассмотрении заявленных им ходатайств.
На данное постановление Тупаловым Н.А. была подана апелляционная жалоба.
По смыслу ст. 125 УПК РФ, предметом обжалования в таком порядке являются не любые действия (бездействие) и решения должностных лиц, а лишь принятые в порядке уголовно-процессуального досудебного производства и способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с УПК РФ не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке.
На момент апелляционного рассмотрения установлено, что уголовное дело в отношении Тупалова Н.А. <дата> поступило в Пугачевский районный суд Саратовской области для рассмотрения по существу, то есть досудебная стадия, на которой возможно рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, окончена. Жалоба подавалась на бездействие следователя в рамках данного уголовного дела.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения указанной апелляционной жалобы Тупалова Н.А. не имеется, в связи с чем, апелляционное производство по ней подлежит прекращению.
Реализация прав Тупалова Н.А. (с учетом доводов жалобы), возможна в ходе рассмотрения уголовного дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от <дата>, которым отказано в принятии жалобы Тупалова Н.А. о признании незаконными бездействия следователя Пугачевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Саратовской области Семдянова А.П., прекратить.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка