Постановление Иркутского областного суда от 21 июля 2020 года №22К-2135/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 22К-2135/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2020 года Дело N 22К-2135/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Пастуховой Л.П.,
при помощнике Гвоздевской А.А.,
с участием:
прокурора Нестерова Е.А.,
защитника адвоката Хоменко А.В.,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 года, по которому
ФИО1, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес изъят>, проживающему по адресу: <адрес изъят>, холостому, имеющему малолетнего ребенка Дата изъята года рождения, работающему коммерческим директором ООО "<адрес изъят>", не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца 00 суток, то есть по 01 сентября 2020 года включительно.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца 00 суток, то есть по 01 сентября 2020 года включительно.
В отношении ФИО1 на период действия меры пресечения установлены следующие запреты и ограничения: покидать жилое помещение, являющееся местом исполнения меры пресечения, без согласия следователя и контролирующего органа; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", кроме использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб при возникновении чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке обвиняемый ФИО1 обязан информировать контролирующий орган.
На указанное постановление защитником адвокатом Галимовым И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 подана апелляционная жалоба.
Рассмотрение материала по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению на 16 часов 00 минут 21 июля 2020 года.
17 июля 2020 года в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступило ходатайство адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы по согласованию с подзащитным ФИО1, поданной на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый ФИО1 ходатайство об отзыве апелляционной жалобы адвоката Галимова И.Г. поддержал, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.
Защитник адвокат Хоменко А.В. в интересах обвиняемого ФИО1 поддержала ходатайство адвоката Галимова И.Г., просила производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с её отзывом.
Прокурор Нестеров Е.А. не возражал против заявленного ходатайства, просил производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова И.Г. в защиту интересов обвиняемого ФИО1 прекратить
Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что апелляционная жалоба отозвана адвокатом Галимовым И.Г. до начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 16 часов 00 минут 21 июля 2020 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 подлежит прекращению в связи с её отзывом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 удовлетворить.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Галимова И.Г. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда <адрес изъят> от 2 июля 2020 в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий Л.П. Пастухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать