Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 11 мая 2012 года №22к-21/12

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 мая 2012 года Дело N 22к-21/12
 
г.Анадырь 11 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Скляровой Е.В.,
судей Трушкова А.И., Чернушкина С. А.,
при секретаре Бондаревой Н.Г.,
с участием осуждённого Расулева М.Т.,
защитника осуждённого Расулева М.Т. - адвоката Коваленко А.А. (ордер №134 от 11 мая 2012 г., удостоверение №11, выданное 29 декабря 2010 г.),
прокурора Перепелкиной Ф.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Расулева М.Т., ... на постановление Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 февраля 2012 г., которым
удовлетворено представление филиала по г.Анадырю ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Анадырского городского суда от 31 августа 2010 г. в отношении Расулева М.Т.
Заслушав доклад судьи Чернушкина С. А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Согласно приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 31 августа 2010 г. Расулев осуждён по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года.
Данным приговором на осуждённого Расулева судом возложены следующие обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в трёхдневный срок со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 5 и 20 числа каждого месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Приговор вступил в законную силу 11 сентября 2010 г.
Согласно постановлению Анадырского городского суда от 3 мая 2011г. Расулеву испытательный срок продлён на 3 месяца и на него возложены дополнительные обязанности: пройти курс амбулаторного лечения от алкоголизма и трудоустроиться в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осуждённого.
17 января 2012 г. в суд из филиала по г.Анадырю ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (далее филиал по г.Анадырю) поступило представление об отмене условного осуждения в отношении осуждённого Расулева и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением суда от 20 февраля 2012 г. названное представление удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый Расулев ставит вопрос об отмене постановления, поскольку, как он полагает, большую часть назначенного условного срока, а именно два с половиной года, он являлся в инспекцию для отметки, а если возникали нарушения режима, то по уважительной причине.
В возражениях на кассационную жалобу начальник филиала по г.Анадырю ... , прокурор, участвующий в деле, Хурамшин М.Ш. просят постановление суда оставить без изменения, указывая, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, возражения на них, выслушав объяснение осуждённого Расулева М.Т., его защитника Коваленко А.А., поддержавших жалобу в полном объёме, мнение прокурора Перепелкиной Ф.Г., представителя филиала по г.Анадырю…, полагавших, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Представление филиала по г.Анадырю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Расулева, согласно постановлению суда от 20 февраля 2012 г. удовлетворено с учётом того, что осуждённый в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Рассматривая представление филиала по г.Анадырю в отношении Расулева, суд правильно руководствовался этими правовыми нормами.
Из материалов видно, что указанные в представлении филиала по г.Анадырю обстоятельства о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 31 августа 2010 г. в отношении Расулева, имели место.
Постановление суда первой инстанции в отношении Расулева, которому при постановке на учёт в УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения, является обоснованным, в нём приведены мотивы принятого решения, связанные с тем, что осуждённый, состоя на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, совершил в течение одного года два нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, систематически, более двух раз в течение одного года, не исполнял обязанности, возложенные на него судом.
Судебная коллегия находит, что приведённые выводы суда в постановлении являются основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Довод кассационной жалобы осуждённого Расулева является необоснованным, поскольку из представленных материалов видно, что уважительных причин неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению кассационной жалобы коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 20 февраля 2012 г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Анадырского городского суда от 31 августа 2010 г. в отношении Расулева М.Т., оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Расулева М.Т. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Склярова
Судьи А.И. Трушков
С.А. Чернушкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка