Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 22К-2105/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 22К-2105/2021
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.
при секретаре Горбуновой Н.О.
с участием:
прокурора Абрамова Н.В.
адвокатов Рыбальченко А.В., Таршхоева И.И.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Рыбальченко А.В. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 28 июня 2021 года, которым отказано в принятии его жалобы в интересах Б. на действия (бездействие следователя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Самойлова А.В.
Заслушав выступления адвокатов Рыбальченко А.В., Таршхоева И.И., просивших отменить постановление суда, мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда отказано в принятии жалобы адвоката Рыбальченко А.В. в интересах Б. на действия (бездействие следователя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Сакмойлова А.В.
В апелляционной жалобе адвокат Рыбальченко А.В. ставит вопрос об отмене данного постановления. В доводах указывает, что поданная им жалоба содержала графическую подпись. Также ссылается на разъяснения постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года N 1 о том, что недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.
Проверив представленный материал, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены постановления суда не нахожу.
Адвокатом Рыбальченко А.В. в интересах Б. в электронном виде подана в суд жалоба на действия (бездействие следователя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Самойлова А.В.
По общим правилам уголовного судопроизводства судья по поступившей жалобе должен выяснить, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли она необходимые сведения для ее рассмотрения в таком порядке.
При принятии решения суд правильно руководствовался приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года N 251 и обоснованно пришел к выводу, что жалоба адвоката Рыбальченко А.В. подана с его нарушением, она не содержит электронной либо графической подписи.
Ссылка адвоката Рыбальченко А.В. на разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года N 1 о том, что недопустимы ограничения права на судебное обжалование решений и действий (бездействия), затрагивающих права и законные интересы граждан, лишь на том основании, что они не были признаны в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, поскольку обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина должно вытекать из фактического положения этого лица, как нуждающегося в обеспечении соответствующего права, является необоснованной, поскольку в принятии его жалобы отказано по иному основанию, чем указано в данных разъяснениях.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 28 июня 2021 года, которым отказано в принятии жалобы адвоката Рыбальченко А.В. в интересах Б. на действия (бездействие следователя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Самойлова А.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
