Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 22К-2101/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 22К-2101/2021
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В.
при секретаре Горбуновой Н.О.
с участием прокурора Абрамова Н.В.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе А. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 22 июня 2021 года, которым отказано в принятии его жалобы на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД РФ "Вольский" Резепова Д.В. от 08.06.2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Выслушав мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда отказано в принятии жалобы А. на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД РФ "Вольский" Резепова Д.В. от 08.06.2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
В апелляционной жалобе А. ставит вопрос об отмене данного постановления суда. Указывает, что доводы его жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела полностью отличаются от доводов, изложенных в постановлении прокурора, в связи с чем у суда отсутствовали основания для применения п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1.
Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления суда.
А. обратился в суд с жалобой на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД РФ "Вольский" Резепова Д.В. от 08.06.2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела.По смыслу закона подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию.
Установив в ходе предварительной подготовки, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено постановлением заместителя Вольского межрайонного прокурора от 15.06.2021 года, суд обоснованно отказал в принятии жалобы А. ввиду отсутствия оснований для проверки в порядке ст. 125 УПК РФ его законности и обоснованности. Отмененное постановление какой-либо юридической силы не имеет.
Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 22 июня 2021 года, которым отказано в принятии жалобы А. на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД РФ "Вольский" Резепова Д.В. от 08.06.2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
