Постановление Саратовского областного суда от 02 сентября 2020 года №22К-2083/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2020 года Дело N 22К-2083/2020
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В. при секретаре Микулине В.Ю.
с участием прокурора Грачева А.Е,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Е. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 мая 2020 года, которым отказано в принятии его жалобы на постановление заместителя руководителя СО по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области П. от 15.05.2020 года.
Заслушав мнение прокурора Грачева А.Е., полагавшего постановление подлежащим отмене, суд
установил:
Постановлением суда отказано в принятии жалобы Е. на постановление заместителя руководителя СО по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области П. от 15.05.2020 года.
В апелляционной жалобе заявитель Е. ставит вопрос об отмене данного постановления. В доводах указывает, что его заявление от 06.04.2020 года подлежало проверке в порядке ст.ст, 144, 145 УПК РФ. Суд при принятии решения не учел требования уголовно-процессуального закона.
Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему.
Е. обратился в суд с жалобой на отказ в проведении проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по его заявлению в отношении сотрудника ИК-13.
Суд отказал в принятии жалобы Е., указав, что по его заявлению постановления от 15.05.2020 года не выносилось, поскольку оно было рассмотрено в соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".
Однако судом не учтены требования ч. 5 ст. 144 УПК РФ, согласно которым отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124, 125 УПК РФ.
Тем самым УПК РФ наделяет лицо комплексом прав, реализуемых в связи с поданным им заявлением о преступлении, в том числе прямо закрепляет право обжаловать в суд отказ в принятии сообщения о преступлении.
Содержало ли поданное Е. заявление сведения о признаках какого-либо преступления и подлежало ли оно регистрации в качестве сообщения о преступлении, в данном случае могло быть установлено только в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а материал по жалобе Е. - направлению на новое судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 мая 2020 года, которым отказано в принятии жалобы Е. на постановление заместителя руководителя СО по г. Энгельсу СУ СК РФ по Саратовской области П. от 15.05.2020 года, отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка