Постановление Саратовского областного суда от 02 сентября 2020 года №22К-2070/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 сентября 2020 года Дело N 22К-2070/2020
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Логиновой Г.В. при секретаре Микулине В.Ю.
с участием прокурора Грачева А.Е.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу З., на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июня 2020 года, которым отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 10.06.2020 года, которым отказано в принятии его жалобы на действия следователя СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Саратовской области Горбуновой Е.В. по производству его допроса в качестве потерпевшего 03.06.2020 года.
Заслушав мнение прокурора Грачева А.Е., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, суд
установил:
Постановлением суда З. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 10.06.2020 года.
В апелляционной жалобе З. ставит вопрос об отмене данного постановления. В доводах указывает, что копия постановления суда от 10.06.2020 года ему была направлена 15.06.2020 года, апелляционная жалоба на него была подана им 25,06.2020 года. Считает, что срок апелляционного обжалования пропущен им по уважительной причине.
Проверив представленный материал, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующему,
Постановлением суда от 10.06.2020 года отказано в принятии жалобы З. на действия следователя СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Горбуновой Е.В. по его допросу в качестве потерпевшего 03.06.2020 года.
Копия постановления была направлена З. 15.06.2020 года и получена 16.06.2020 года.
На данное постановление З. 25.06.2020 года была подана апелляционная жалоба. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, в удовлетворении которого судом было отказано,
В обоснование принятого решения суд указал, что срок обжалования истекал 22.06.2020 года, то есть по истечению 7 суток с момента получения копии постановления. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин срока апелляционного обжалования.
Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами.
Согласно ч, 1 ст. 389,4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
В связи с этим указание суда на 7-дневный срок апелляционного обжалования противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.
Судебное заседание по жалобе З. не назначалось, заявителю не было известно о принятом решении до получения его копии.
При изложенных обстоятельствах постановление суда об отказе в восстановлении З. срока на апелляционное обжалование постановления суда от 10.06.2020 года не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
Поскольку требований ст. 389.7 УПК РФ по апелляционной жалобе З.. на постановление суда от 10.06.2020 года не выполнялись, материал подлежит направлению в Балаковский районный суд Саратовской области.
Руководствуясь ст. ст. 389.5, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 29 июня 2020 года, которым З. отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда от 10.06.2020 года, отменить.
Восстановить З. срок на апелляционное обжалование постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 10.06.2020 года, которым отказано в принятии его жалобы на действия следователя СУ МУ МВД РФ "Балаковское" Горбуновой Е.В. по его допросу в качестве потерпевшего 03.06.2020 года.
Материал направить в Балаковский районный суд Саратовской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ по апелляционной жалобе З.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка