Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 22К-2051/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N 22К-2051/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Вачевой И.И.
при ведении протокола секретарём Котяевой А.А.,
с участием
прокурора Буряк Е.Ю.,
адвоката Разуваева А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ильясовой А.К. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 30 июля 2020 г. в отношении
Лелекова Василия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ.
Выслушав адвоката Разуваева А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Буряк Е.Ю., полагавшей судебное постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
5 июня 2020 г. следственным отделом ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области возбуждено уголовное дело N в отношении Лелекова В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО6, с применением ножа, используемого в качестве оружия.
5 июня 2020 г. Лелеков В.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления и допрошен в качестве подозреваемого.
7 июня 2020г. постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области Лелекову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 дней, по 4 августа 2020г. включительно.
11 июня 2020г. Лелекову В.А. предъявлено обвинение по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
30 июля 2020г. руководителем следственного органа принято решение о продлении срока предварительного следствия по настоящему уголовному делу на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 5 сентября 2020г.
30 июля 2020 г. старший следователь следственного отдела ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области ФИО7, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Лелекову В.А. срока содержания под стражей.
30 июля 2020 г. постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Лелекову В.А. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, по 4 сентября 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Лелекова В.А. - адвокат Ильясова А.К., не соглашаясь с постановлением суда, считая, его несправедливым, незаконным и необоснованным, ставит вопрос об его отмене.
Считает, что постановление вынесено с нарушением требований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и лишь только тяжесть предъявленного обвинения послужила основанием для продления столь суровой меры пресечения без учета данных о личности Лелекова В.А., который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Ахтубинска Астраханской области, является лицом, достигшим шестидесятилетнего возраста, судимости не имеет, у Лелекова В.А. имеются заболевания, которые требуют соответствующее лечение. Также отмечает, что обвиняемый Лелеков В.А. намерений скрываться от органов следствия, либо оказывать давление на потерпевшего и свидетелей не имеет, о чем заявил в суде, иных же данных и доказательств органом предварительного расследования суду не представлено. Просит постановление в отношении Лелекова В.А. отменить, избрав ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд первой инстанции свои выводы мотивировал тем, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры Лелекову В.А. на период предварительного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали и наличием необходимости продления срока содержания под стражей Лелекова В.А.
Суд апелляционной инстанции эти выводы суда первой инстанции находит основанными на требовании уголовно-процессуального закона и материалах дела.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, на срок до шести месяцев.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, по смыслу ст. 97 УПК РФ, мера пресечения подлежит применению уже только при наличии самой возможности предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК Российской Федерации последствий, направлена на предотвращение самой возможности наступления этих последствий, а не их пресечение.
Из судебного постановления следует, что при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Лелекова В.А. учтены все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о мере пресечения.
Лелеков В.А. обвиняется, как и на момент избрания меры пресечения, в совершении умышленного тяжкого преступления, наказание за которое предусматривает только лишение свободы и на срок свыше трёх лет.
Материалы дела содержат сведения, дающие основания для подозрения Лелекова В.А. в причастности к инкриминированному преступлению.
Вопрос о достаточности, достоверности этих сведений для признания Лелекова В.А. виновным в совершении этого преступления, не может являться предметом рассмотрения судом при решении вопроса о мере пресечения.
Как следует из ходатайства следователя и судебного постановления об удовлетворении этого ходатайства, продление срока содержания Лелекова В.А. под стражей обусловлено необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, связанных с допросом свидетелей, проведением психолого-психиатрической, биологической, медицинской экспертиз, проверкой показаний потерпевшего на месте, юридической оценкой действий Лелекова В.А., окончанием предварительного расследования.
Оставшийся срок содержания под стражей Лелекова В.А. является явно недостаточным для проведения указанных действий.
Оснований считать проводимое расследование по делу неэффективным не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, который лиц на иждивении не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности за умышленные преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно, располагает сведениями о лицах, дающих показания его изобличающие, суд обоснованно пришел к выводу о наличии у Лелекова В.А., если он будет на свободе, возможности скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, и не усмотрел оснований для отмены, изменения избранной в отношении этого обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
При принятии решения о продлении срока содержания Лелекова В.А. под стражей предметом рассмотрения суда первой инстанции были также данные о личности, на которые указано в апелляционной жалобе, и которые, в свою очередь, учитывались при принятии решения об избрании меры пресечения Лелекова В.А., но которые, в совокупности с другими изложенными выше обстоятельствами, не ставят под сомнение правильность принятого судом первой инстанции решения.
Данных о невозможности содержания Лелекова В.А. под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия и судом при принятии решения о продлении срока содержания Лелекова В.А. под стражей, влекущих отмену, изменение судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 30 июля 2020 г. в отношении обвиняемого Лелекова Василия Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47_1 УПК РФ.
Председательствующий И.И. Вачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
