Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 22К-2030/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 22К-2030/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Плехановой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жабиным Н.С.,
с участием:
прокурора Чалых М.О.,
адвоката Красильникова А.Н.,
подозреваемого Гордеева М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Левиной А.П. в интересах подозреваемого Гордеева М.С. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 июля 2021г., которым в отношении
Гордеева Михаила Сергеевича, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении притупления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК Российской Федерации
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток, то есть по 18 сентября 2021г.
Заслушав доклад судьи Плехановой С.В., изложившей содержание постановления, апелляционной жалобы, выслушав подозреваемого Гордеева М.С., адвоката Красильникова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чалых М.О. полагавшего, что постановление является законным и обоснованным и просившего уточнить срок избрания меры пресечения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2021г. ст. следователем СО ОМВД России по Ахтубинскому району Капезовым А.М. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.
24 июля 2021 в 11 часов 30 минут Гордеев М.С. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и допрошен в качестве подозреваемого.
Следователь СО ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО7, с согласия руководителя следственного органа - Врио начальника СО ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО8 обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Гордеева М.С. меры пресечения виде заключения под стражу.
Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 июля 2021г. ходатайство следователя удовлетворено, Гордееву М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток, то есть по 18 сентября 2021г.
В апелляционной жалобе адвокат Левина А.П. выражает несогласие с решением суда, указывает, что изложенные в ходатайстве следователя основания не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Указывает, что суду не представлено доказательств того, что Гордеев М.С. имел намерение скрыться, либо препятствовать производству по делу. Данные обстоятельства опровергаются представленными документами. Так Гордеев М.С. написал явку с повинной, дал показания, подробно изложив обстоятельства дела, активно способствовал раскрытию преступления, имеет регистрацию в с. Капустин Яр Ахтубинского района, на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При указанных обстоятельствах, считает, что у суда была возможность избрать Гордееву М.С. меру пресечения в виде домашнего ареста.
В связи с чем, просит постановление суда отменить, избрать Гордееву М.С. иную меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно положениям ч.1 ст. 97 УПК Российской Федерации, мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК Российской Федерации, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как следует из представленного материала ходатайство об избрании меры пресечения подозреваемому Гордееву М.С. в виде заключения под стражу внесено уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
Принимая решение об избрании в отношении Гордеева М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд действовал в пределах предоставленных ему законом полномочий, с соблюдением соответствующей процедуры, с участием сторон.
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд проверил доводы следователя и учел, что в представленных материалах, имеются сведения, подтверждающие обоснованность выдвинутого против Гордеева М.С. обвинения в причастности к инкриминируемому ему деянию, при этом обоснованно не стал входить в обсуждение вопроса о виновности подозреваемого.
Согласно материалам дела Гордеев М.С. подозревается в совершении преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, предусматривающее наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение корыстного преступления, постоянного источника дохода, а также лиц на иждивении не имеет.
Дав надлежащую оценку этим обстоятельствам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что на данном этапе производства по делу, невозможно применить иную более мягкую меру пресечения, поскольку имеются основания полагать, что Гордеев М.С. опасаясь последствий по привлечению его к уголовной ответственности, может скрыться, а также продолжить преступную деятельность, чем воспрепятствовать производству по делу. Не согласиться с такими выводами суда оснований не имеется.
Каких-либо данных свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Гордеева М.С. связанных с состоянием его здоровья, в материалах дела не содержится.
Постановление суда соответствует требованиям ст.7 УПК Российской Федерации, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, влекущих за собой отмену постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем, постановление суда подлежит уточнению в части срока избрания меры пресечения, поскольку 1 месяц 25 суток, учитывая, что Гордеев М.С. задержан 24.07.2021, приходится на 17.09.2021.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 июля 2021г. в отношении Гордеева Михаила Сергеевича изменить, уточнить, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана на 1 месяц 25 суток, до 17 сентября 2021 включительно.
В остальном постановление оставить без, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а подозреваемым содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья С.В. Плеханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
