Постановление Приморского краевого суда от 24 марта 2015 года №22К-1998/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 24 марта 2015г.
Номер документа: 22К-1998/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 марта 2015 года Дело N 22К-1998/2015
 
г. Владивосток 24 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи
Середа Т.В.
с участием
прокурора
Майер М.А.
адвоката Овчинниковой Г.В., предоставившего ордер № 276 от 24.03.2015 года и удостоверение № 636
подсудимого ФИО9 (посредством видеоконференцсвязи)
при секретаре
Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого ФИО9 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 16 февраля 2015 года, которым
подсудимому ФИО9, ... обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1, 161 ч.1УК РФ,
продлена мера пресечения заключение под стражу на 6 месяцев - по 29.07.2015 года включительно.
Заслушав судью Середа Т.В., подсудимого ФИО9., адвоката Овчинникову Г.В. и прокурора Майер М.А., суд апелляционной инстанции,
установил:
Согласно предоставленным в суд апелляционной инстанции материалам из уголовного дела № 1№., ФИО9. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 161 ч.1 УК РФ.
12.01.2015 года ФИО9. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ (л.5-8).
14.01.2015 года Находкинским городским судом Приморского края в отношении ФИО9. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца (л.9-10).
02.02.2015 года дело поступило в Находкинский городской суд, принято к производству судьей 03.02.2015 года с назначением судебного заседания на 16.02.2015 года для рассмотрения дела в порядке особого производства (л. 29).
16.02.2015 года, особый порядок производства был прекращен по ходатайству государственного обвинителя, и постановлением Находкинского городского суда Приморского края ФИО9 в порядке ст. 255 УПК РФ, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, по 29.07.2015 года включительно (л.д.34-36).
Не согласившись с постановлением, подсудимый ФИО9. принес апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда изменить.
Указывает на то, что судом не были приняты во внимание следующие обстоятельства: заболевание ВИЧ, гепатит «С», туберкулез. Находясь на свободе, он получал лечение и специальную диету, в условиях СИЗО такое невозможно.
Обращает внимание суда, что его родители пенсионеры, им необходима помощь, скрываться он не собирается.
Просит постановление суда изменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В суде апелляционной инстанции ФИО9. пояснил, что 27.02.2015 года в отношении него Находкинским городским судом Приморского края постановлен обвинительный приговор, с которым он полностью согласен, в связи с чем, просил прекратить апелляционное производство по его жалобе на постановление от 16.02.2015 года.
Предоставил суду письменное заявление.
Изучив данное заявление, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
Учитывая волеизъявление ФИО9., а также тот факт, что постановление Находкинского городского суда Приморского края от 16.02.2015 года другими лицами не обжаловано, полагаю возможным принять отказ от апелляционной жалобы, и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Принять отказ ФИО9 от апелляционной жалобы на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 16.02.2015 года, которым продлена мера пресечения заключение под стражу на 6 месяцев - по 29.07.2015 года включительно.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО9 от апелляционной жалобы на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 16.02.2015 года.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Т.В. Середа
Справка:
ФИО9 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, г. Владивосток.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать