Постановление Астраханского областного суда от 16 июля 2021 года №22К-1849/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 22К-1849/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Трубниковой О.С.,
при ведении протокола помощником судьи Жабиным Н.С.,
с участием прокурора Чалых М.О.,
адвоката Газимагомедовой З.Г.,
обвиняемого Быкова К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Газимагомедовой З.Г. в интересах обвиняемого Быкова К.К. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 1 июля 2021г., которым в отношении
Быкова Кирилла Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации,
продлено действие меры пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательств на 6 месяцев, то есть до 22 декабря 2021г. включительно.
Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., изложившей содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Быкова К.К. и его защитника - адвоката Газимагомедову З.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чалых М.О., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Быков К.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК Российской Федерации.
В ходе предварительного следствия 10 апреля 2021г. Быков К.К. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.91-92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанного преступления и постановлением Кировского районного суда г.Астрахани 12 апреля 2021г. в отношении Быкова К.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке.
23 июня 2021г. уголовное дело по обвинению Быкова К.К поступило с обвинительным заключением для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Астрахани.
1 июля 2021 г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани мера пресечения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства в отношении Быкова К.К. оставлена без изменения, в соответствии со ст.255 УПК Российской Федерации срок ее действия продлен на 6 месяцев, то есть до 22 декабря 2021г., включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Газимагомедова З.Г., в интересах обвиняемого Быкова К.К., считая постановление суда незаконным и необоснованным указывает, что суд не учел в должной мере личность обвиняемого, наличие у него заболевания, отсутствие намерения скрываться от органов следствия и суда. Считает, что основания для продления срока содержания под стражей изменились, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Быков К.К. может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При указанных обстоятельствах просит постановление суда отменить, изменив Быкову К.К. меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
На основании чч. 1, 2 ст. 227, ч.2 ст. 228, ч.2 УПК Российской Федерации по поступившему в суд уголовному делу судья, наряду с другими вопросами, указанными в ч.1 ст. 228 УПК Российской Федерации, должен выяснить вопрос о том, подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок содержания под стражей. При этом в силу требований ч.2 ст. 228 УПК Российской Федерации, вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьей 108 УПК Российской Федерации.
В силу положений ст. 255 УПК Российской Федерации, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением дел о тяжких и особо тяжких преступлениях и может продлеваться только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз, не более чем на 3 месяца.
Согласно представленным материалам 23 июня 2021 г. уголовное дело по обвинению Быкова К.К. поступило для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Астрахани.
Принимая решение о необходимости продления Быкову К.К. ранее избранной меры пресечения в виде, заключения под стражу, суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации надлежаще проверил, изменились ли обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, после чего пришел к выводу, что эти обстоятельства не изменились, и не утратили своего значения до настоящего времени.
Данный вывод суда является правильным, основанным на конкретных материалах, представленных суду.
Как видно из материалов дела Быков К.К. обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории тяжких, постоянного источника дохода, семьи и лиц на иждивении, а также регистрации на территории г.Астрахани не имеет.
Учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, данные о личности обвиняемого, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что на данном этапе производства по делу, невозможно применить иную более мягкую меру пресечения, поскольку имеются основания полагать, что Быков К.К. может скрыться от суда, ввиду отсутствия регистрации и постоянного места жительства на территории г.Астрахани, продолжить заниматься преступной деятельностью. Не согласиться с такими выводами суда оснований не имеется.
Вопрос о мере пресечения разрешен судом в судебном заседании, с соблюдением принципа состязательности сторон.
Действие меры пресечения в виде заключения под стражей, не превышает установленный ч.3 ст. 255 УПК Российской Федерации срок.
Данных свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Быкова К.К., связанных с состоянием его здоровья, в материалах дела не содержится, не представлены они и суду апелляционной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса о мере пресечения, влекущих отмену, изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Оснований для отмены либо изменения постановления и избрания в отношении подсудимого меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного г.Астрахани от 1 июля 2021г. в отношении Быкова Кирилла Кирилловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала в суде кассационной инстанции.
Судья подпись О.С. Трубникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка