Постановление Приморского краевого суда от 14 марта 2014 года №22К-1839/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 22К-1839/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2014 года Дело N 22К-1839/2014
 
г. Владивосток 14 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Горенко В.А.
с участием прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Шафорост Г.М.
представившего удостоверение № 990 и ордер № 334;
при секретаре Хомяковой А.
рассмотрел в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО8 на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 февраля 2014 года, которым
ФИО8, родившемуся ... года в ... , обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 10 суток, то есть до 13 апреля 2014 года включительно.
Отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО8 с постановлением не согласен.
В обоснование своей позиции автор апелляционной жалобы ссылается на то, что суд при продлении срока содержания под стражей не учел наличие на иждивении малолетних детей, постоянного места жительства и работы.
Возражения на апелляционное представление не поступили.
До начала рассмотрения дела по существу ФИО8 отозвал апелляционную жалобу, о чем суду представлено письменное заявление.
Адвокат поддержала позицию ФИО8
В судебном заседании прокурор Кожевников Р.В. считал, что в связи с отзывом апелляционной жалобы, апелляционное производство подлежит прекращению.
Изучив письменное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.
Учитывая позицию ФИО8., отозвавшего апелляционную жалобу, а также тот факт, что постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 февраля 2014 года другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
Принять отказ ФИО8 от апелляционной жалобы на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 12 февраля 2014 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО8
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Горенко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать