Постановление Саратовского областного суда от 12 августа 2020 года №22К-1812/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 22К-1812/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Ворогушиной Н.А.
при секретаре Шамиловой М.Н.
с участием прокурора Грачева А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя - адвоката Максимова И.С. в защиту интересов Е. на постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05 июня 2020 года, которым возвращена для устранения недостатков поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба адвоката Максимова И.С. на действия (бездействие) и решение сотрудников ОП N 6 в составе УМВД России по г. Саратову.
Заслушав мнение прокурора Грачева А.Е., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Максимов И.С. в защиту интересов Е. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) и решение сотрудников ОП N 6 в составе УМВД России по г. Саратову.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе адвокат Максимов И.С. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным. Излагает доводы, аналогичные доводам поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы, полагая, что судебное решение нарушает право на судебную защиту и доступ к правосудию. Просит постановление отменить, жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда соответствующим требованиям закона, в силу которого в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, она подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Принимая решение, суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии жалобы критериям, которым она должна соответствовать для возможности ее рассмотрения в процедуре, предусмотренной ст. 125 УПК РФ, и подробно, со ссылкой на действующий закон, указал конкретные недостатки, препятствующие принятию к производству и рассмотрению жалобы.
При этом суд верно исходил из того, что в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы не любые решения и действия (бездействие) лиц, указанных в ч. 1 данной нормы закона, а лишь те, которые совершены в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затрудняют доступ граждан к правосудию. В иных случаях предмет рассмотрения в указанном порядке отсутствует.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом районного суда, что поданная заявителем жалоба не содержит необходимых сведений для возможности ее рассмотрения в процедуре, предусмотренной ст. 125 УПК РФ, в ней не отражены имеющие значение при разрешении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению обстоятельства, что лишает суд возможности сделать вывод о наличии либо отсутствии предмета проверки, определить ее пределы.
Свои выводы суд в постановлении убедительно мотивировал, они являются правильными, основанными на имеющихся материалах, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вопреки доводам жалобы, требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которым постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены, оснований для отмены постановления не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05 июня 2020 года, которым возвращена для устранения недостатков поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба адвоката Максимова И.С., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка