Постановление Астраханского областного суда от 15 июля 2020 года №22К-1806/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 22К-1806/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.
при ведении протокола секретарем Маймаковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Иргалиева Р.С. в интересах обвиняемого Столярова В.С. на постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 10 июля 2020 г., которым в отношении
Столярова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
выслушав обвиняемого Столярова В.С. и адвоката Антонова Д.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Столяров В.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, возбуждено 9 июля 2020г.
9 июля 2020г. Столяров В.С. задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ.
10 июля 2020 г. следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Столярова В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на невозможность избрания иной меры пресечения, ссылаясь на тяжесть совершенного преступление, отсутствие источника дохода, наличие судимости, в связи с чем, возможность скрыться от органов следствия и суда, продолжить занятие преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей по делу.
Постановлением Наримановского районного суда Астраханской области от 10 июля 2020 г. ходатайство удовлетворено, в отношении Столярова В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 8 сентября 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Иргалиев Р.С., считая постановление суда незаконным и необоснованным, ссылается на отсутствие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, обосновывающих необходимость избрания Столярову В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Полагает, что с учетом того, что Столяров В.С. имеет постоянное место жительства на территории Астраханской области, наличия у него заболевания, в отношении него возможно применить более мягкую меру пресечения. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд
апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участником уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с требованиями ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно требованиям ст.99 УПК Российской Федерации, при решении вопроса об избрании меры пресечения и определении её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК Российской Федерации, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Данные требования уголовно- процессуального закона судом при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Столярова В.С. соблюдены.
Представленные материалы, в том числе протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судебно- химической экспертизы, показания самого Столярова В.С. свидетельствуют об обоснованности подозрения в отношении него.
Столяров В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. Ранее обвиняемый судим также за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности, тяжести обвинения вывод суда о том, что обвиняемый может на данном этапе уголовного судопроизводства скрыться, иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, в отношении него невозможно избрание иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, является правильным.
Данные о личности обвиняемого, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, а именно наличие у него места жительства, сами по себе не могут служить основанием для отказа в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и обоснованно учитывались судом в совокупности с другими обстоятельствами, приведенными в постановлении суда.
Данных о наличии у обвиняемого заболеваний, указанных в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, не имеется.
Судебное постановление соответствует положениям ст. 7 УПК Российской Федерации, в нем приведены все мотивы принятого судом решения, с которыми нет оснований не согласиться.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 10 июля 2020 г. в отношении обвиняемого Столярова В.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Иргалиева Р.С. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Сафарова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка