Постановление Астраханского областного суда от 13 июля 2020 года №22К-1781/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 22К-1781/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Манукян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Левченко И.В. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 2 июля 2020 г., которым продлён срок содержания под стражей в отношении
Кузнецова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,
выслушав обвиняемого Кузнецова К.С. и адвоката Талипова М.Р., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Убушаева В.П., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Кузнецов К.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Кузнецова К.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ возбуждено 8 апреля 2020г.
8 апреля 2020г. Кузнецов К.С. задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.
10 апреля 2020г. в отношении Кузнецова К.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Кузнецова К.С. и срок предварительного следствия продлевался в установленном законом порядке, в том числе 30 июня 2020г. срок предварительного следствия продлен до 4 месяцев, то есть до 8 августа 2020 г.
30 июня 2020 года следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении Кузнецову К.С. срока содержания обвиняемому под стражей на 1 месяц 1 сутки, а всего до 4-х месяцев, т.е. до 8 августа 2020г., обосновав своё ходатайство необходимостью проведения ряда следственных действий, в том числе для проведения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы, в то время как основания избрания в отношении Кузнецова К.С. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали, в связи с чем, обвиняемый в случае отмены или изменения избранной меры пресечения может скрыться от следствия, продолжить занятие преступной деятельностью.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 2 июля 2020 г. ходатайство удовлетворено, в отношении Кузнецова К.С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 7 августа 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Левченко И.В., оспаривая законность и
обоснованность постановления суда, указывает на отсутствие достаточных данных, подтверждающих возможность со стороны Кузнецова К.С., находясь на свободе, скрыться, продолжить занятие преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Обращает внимание, что Кузнецов К.С. зарегистрирован и проживает на территории г.Астрахани, не имеет судимостей, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Просит постановление суда отменить, избрать Кузнецов К.С. меру пресечения в виде домашнего ареста по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно ч.2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока содержания под стражей может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.
В силу положений ст. ПО УПК Российской Федерации мера пресечения отменяется или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания и обстоятельства избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК Российской Федерации.
Принимая решение по ходатайству следователя о продлении избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации проверил, изменились ли обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, и пришел к выводу, что эти обстоятельства не изменились и не отпали, и имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя.
Данный вывод суда является правильным, основанным на конкретных материалах, представленных суду.
Так, из представленного материала видно, что Кузнецов К.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10 лет, не имеет источника дохода, в то время как обвинение связано с незаконным приобретением наркотических средств.
Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований для изменения меры пресечения не имеется.
Данные о личности обвиняемого, на которые адвокат указал в жалобе, суд принимал во внимание при принятии решения, однако, как обоснованно указано в постановлении, эти данные не являются безусловным основанием для отмены или изменения мерой пресечения на более мягкую.
Нарушений требований ст. 6.1 УПК Российской Федерации о разумном сроке уголовного судопроизводства не установлено.
Медицинское заключение о наличии у обвиняемого заболеваний, указанных в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, отсутствует.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судом решения, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 2 июля 2020 г. в отношении обвиняемого Кузнецова К.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Левченко И.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий
Сафарова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка