Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 октября 2020 года №22К-1775/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2020 года Дело N 22К-1775/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Утробине А.С.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Гвелесиани Б.А. на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2020 года об отказе в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя Межмуниципального отдела МВД России "Воткинский" Мушиной О.В. от 20 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства,
заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2020 года заявителю Гвелесиани Б.А. отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя Межмуниципального отдела МВД России "Воткинский" Мушиной О.В. от 20 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении запроса о состоянии здоровья и предоставлении краткосрочных свиданий с родственниками в связи с отсутствием предмета обжалования.
В апелляционной жалобе заявитель Гвелесиани Б.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, т.к. отказом были нарушены его конституционные права.
На момент рассмотрения апелляционной жалобы заявителя Гвелесиани Б.А. установлено, что уголовное дело в отношении Гвелесиани Б.А. 28 октября 2020 года поступило для рассмотрения по существу в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" судьям рекомендовано по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.
Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговорили иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.
При таких обстоятельствах, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, исходя из положений ст.125 УПК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по жалобе заявителя Гвелесиани Б.А., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по жалобе Гвелесиани Б.А. на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2020 года прекратить.
Судья Н.Е.Тебенькова
Копия верна
Судья Н.Е.Тебенькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка