Постановление Московского областного суда от 30 марта 2021 года №22К-1767/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 марта 2021 года Дело N 22К-1767/2021
Судья Суханова А.М. <данные изъяты>к-1767/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> 30 марта 2021 года
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бычковой А. Л.,
при секретаре - помощнике Панченко В.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры <данные изъяты>
Настас Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Жусупжанова К.С. на постановление судьи Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия должностных лиц МУ МВД России "Пушкинское".
Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., мнение прокурора Настас Д.В., полагавшей доводы жалобы оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения, изучив представленные материалы, суд
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Жусупжанов К.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия должностных лиц МУ МВД России "Пушкинское", выразившихся в предоставлении его персональных данных <данные изъяты> по запросу Департамента миграционной службы <данные изъяты> Республики Казахстан.
Постановлением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в принятии жалобы ввиду отсутствия предмета обжалования в порядке ст.125 УПК РФ.
В апелляционной жалобе заявитель Жусупжанов К.С. указывает, что суд необоснованно отказал в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку Закон РФ "О персональных данных" предусматривает право обжалования действий или бездействия оператора, осуществляющего обработку персональных данных, в судебном порядке.
Жусупжанов ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и об удовлетворении его жалобы.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно п.2 ч.1, п.4 ч.1 ст.6 Федерального закона от <данные изъяты> N 152-ФЗ (ред. от <данные изъяты>) "О персональных данных" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с <данные изъяты>), обработка персональных данных осуществляется без согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также если обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от <данные изъяты> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", не подлежат обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Таким образом, законом не предусмотрено обжалование действий и (или) бездействия указанных должностных лиц (операторов, осуществляющих обработку персональных данных), в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ.
В соответствии со ст.17 Закона "О персональных данных", на которую ссылается Жусупжанов К.С., если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
Государственным органом, уполномоченным осуществлять защиту прав субъектов персональных данных и рассматривать обращения и жалобы субъектов персональных данных, является назначенная Правительством Российской Федерации Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, установлено, что Роскомнадзор осуществляет государственный контроль и надзор за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Для защиты своих прав, которые, как полагает заявитель Жусупжанов К.С., были нарушены предоставлением его персональных данных по запросу Департамента миграционной службы <данные изъяты> Республики Казахстан, ему следует обращаться в орган, уполномоченный осуществлять защиту этих прав - Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), в случае несогласия с решением указанного органа - в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что предмет обжалования в данной жалобе отсутствует.
Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым решением и полагает, что при таких обстоятельствах оснований для отмены постановления Пушкинского городского суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Жусупжанова К. С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия должностных лиц МУ МВД России "Пушкинское", оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления в течение 6 месяцев со дня его провозглашения.
Судья А. Л. Бычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка