Постановление Астраханского областного суда от 10 июля 2020 года №22К-1757/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N 22К-1757/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Чорной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хверось Т.Ю.
с участием прокурора Лазаревой Е.В.
обвиняемого Ковалева С.И.,
защитника-адвоката Мартышкиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Э.Е.С. в защиту обвиняемого Ковалева С.И. на постановление Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 июня 2020 г., которым в отношении
Ковалева Сергея Игорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,
продлен срок содержания его под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 9 августа 2020 г., включительно.
Заслушав доклад судьи Чорной Н.В., выслушав обвиняемого Ковалева С.И. и его защитника-адвоката Мартышкину О.В.., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лазареву Е.В. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2020 г. возбуждено уголовное дело N в отношении Ковалева С.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.
В этот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации был задержан Ковалев С.И., ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.
12 мая 2020 г. Харабалинским районным судом Астраханской области в отношении Ковалева С.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 9 июля 2020 г.
25 июня 2020 г. срок предварительного следствия продлен до 3 месяцев, то есть до 10 августа 2020 г.
Прокуратурой Трусовского района г.Астрахани из производства ОД ОП N 3 УМВД России по городу Астрахани изъято уголовное дело N от 17 февраля 2020г. в отношении Ковалева С.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, направлено в СО ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области для соединения с настоящим уголовным делом N.
Старший следователь СО ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области А.А.М., с согласия заместителя начальника следственного управления, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, указав в обоснование, что срок содержания Ковалева С.И. под стражей истекает 10 июля 2020 г., однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, при этом оснований для изменения Ковалеву С.И. ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку, исходя из тяжести и характера предъявленного обвинения, данных его личности, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, тем самым воспрепятствует производству по делу.
Постановлением Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 июня 2020 г. ходатайство следователя удовлетворено, Ковалеву С.И. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 9 августа 2020 г., включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Э.Е.С. в интересах Ковалева С.И., не соглашаясь с судебным решением, ставит вопрос об его отмене в виду незаконности и необоснованности.
Указывает, что суд не обосновал невозможность применения в отношении Ковалева С.И. более мягкой меры пресечения с изложением мотивов принятого решения.
Считает, что выводы суда о возможности Ковалева С.И. скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, не имеют реальной доказательственной и правовой основы.
Так, Ковалев С.И. заявил об отсутствии намерений препятствовать производству по делу, поскольку заинтересован в объективном расследовании данного уголовного дела, дал явку с повинной и признательные показания, кроме того, имеет постоянное место жительства на территории Астраханской области, в отношении него установлен административный надзор, характеризуется положительно, является гражданином Российской Федерации.
Полагает, что в настоящее время у Ковалева С.И. отсутствуют возможности повлиять на ход следствия, при таких обстоятельствах нет риска вмешательства в установление обстоятельств дела на более поздних стадиях расследования уголовного дела.
Просит постановление отменить, избрать в отношении Ковалева С.И. более мягкую меру пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда, на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, на срок до 12 месяцев в случаях особой сложности уголовного дела.
Эти требования закона судом в полной мере соблюдены.
Согласно положениям ч. 1 ст. 110 УПК Российской Федерации, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК Российской Федерации.
Такие основания, вопреки утверждениям адвоката, по настоящему делу отсутствуют.
Принимая решение о продлении Ковалеву С.И. срока содержания под стражей, суд, исходя из тяжести инкриминируемого преступления, данных о личности обвиняемого, наличия возможности скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью, а также необходимости выполнения процессуальных действий, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения и продлил срок содержания обвиняемого под стражей.
С данными выводами суда первой инстанции нет оснований не согласиться, исходя из следующего.
Из представленного материала следует, что Ковалев С.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, предусматривающего наказание на срок свыше 3 лет лишения свободы, постоянного места жительства, семьи и лиц на иждивении не имеет, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступления корыстной направленности, обвиняется в совершении преступления, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе за несоблюдение административных ограничений и хулиганство, сопряженное с неповиновением.
Указанные обстоятельства в совокупности с представленными материалами, подтверждающими обоснованность имеющихся подозрений о причастности Ковалева С.И. к инкриминируемому преступлению, позволили суду прийти к правильному выводу о высокой степени риска, что Ковалев С.И., опасаясь последствий привлечения его к уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствовать производству по делу.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания Ковалева С.И. под стражей и невозможности изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.
При изложенных обстоятельствах иная мера пресечения, вопреки утверждениям адвоката, не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку в правоохранительные органы.
Наличие у Ковалева С.И. работы и жительства на территории КФХ в Енотаевском районе Астраханской области, на которые ссылается в своей жалобе защитник, с учетом приведенных выше обстоятельств не является безусловным основанием для избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе домашнего ареста, поскольку данные место жительства и работы являются временными и учитываются лишь в совокупности с тяжестью совершенного преступления, необходимостью обеспечения надлежащего поведения обвиняемого в ходе рассмотрения дела судом.
Обстоятельств, препятствующих содержанию обвиняемого Ковалева С.И. под стражей в соответствии с представленными документами, не имеется.
Продление срока предварительного расследования в целях проведения процессуальных действий, направленных на его окончание, обоснованно.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы адвоката не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_19, 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Харабалинского районного суда Астраханской области от 30 июня 2020 г. в отношении Ковалева Сергея Игорьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Э.Е.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Н.В. Чорная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка