Постановление Астраханского областного суда от 10 июля 2020 года №22К-1749/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N 22К-1749/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Вачевой И.И.
при ведении протокола секретарём Котяевой А.А.,
с участием:
прокурора Убушаева В.П.,
обвиняемой Темирбековой Р.Э.,
адвоката Волкова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Волкова А.В. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2020 г. в отношении
Темирбековой Регины Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Выслушав обвиняемую Темирбекову Р.Э., адвоката Волкова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Убушаева В.П., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
1 апреля 2020 г. следственным отделом ОП-1 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта производного наркотического средств- N- метилэфедрон массой 0,77г участнику оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".
1 июня 2020г. срок предварительного следствия по указанному уголовному делу приостановлен на основании п. 1 ч.1 ст.208 УПК.
9 июня 2020г. Темирбекова Р.Э. задержана в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ, допрошена в качестве подозреваемой. Постановление от 1 июня 2020г. отменено, предварительное следствие по делу возобновлено.
11 июня 2020г. постановлением Советского районного суда г. Астрахани Темирбековой Р.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, по 8 июля 2020г. включительно.
15 июня 2020 г. Темирбековой Р.Э. предъявлено обвинение по п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ и она допрошена в качестве обвиняемой.
23 июня 2020 г. заместителем начальника СУ УМВД России по Астраханской области ФИО5 срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 9 августа 2020 г.
23 июня 2020 г. старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП-1, СУ УМВД России по г. Астрахани, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратился в районный суд с ходатайством о продлении срока содержания Темирбековой Р.Э. под стражей.
30 июня 2020 г. постановлением Советского районного суда г. Астрахани ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Темирбековой Р.Э. продлен до 2 месяцев, - по 9 августа 2020 г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Волков А.В., считая постановление необоснованным и незаконным, просит его отменить. Указывает, что согласно ст.126 Конституции Российской Федерации, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики являются обязательным для всех судов общей юрисдикции. Указывает, что согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 22 "О практике применении судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" необходимо учитывать основания, указанные в ст.97 УПК РФ, которые должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведения. Утверждает, что материалы дела в отношении Темирбековой Р.Э. не содержат объективных данных, свидетельствующих о том, что Темирбекова Р.Э. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, угрожать другим участникам судопроизводства по делу, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу, и суд первой инстанции надлежащей оценки этому не дал. Считает, что суд необоснованно отказал в применении в виде домашнего ареста и не принял данные о личности Темирбековой Р.Э., которая имеет постоянное место жительства и регистрацию, не судима, на спецучетах не состоит. Просит постановление суда первой инстанции отменить, избрать обвиняемой более мягкую меру пресечения.
Проверив материал, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Темирбековой Р.Э., суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для отмены, изменения этой меры пресечения не имеется, и о необходимости продления срока содержания её под стражей.
Данный вывод суда основан на материалах дела и законе.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ на срок до шести месяцев.
По смыслу ст. 97 УПК РФ, мера пресечения подлежит применению уже только при наличии самой возможности предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ последствий, направлена на предотвращение самой возможности наступления этих последствий, а не их пресечение.
Из судебного постановления от 30 июня 2020г. следует, что при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Темирбековой Р.Э. учтены все обстоятельства, имеющие значение для решения этого вопроса.
Темирбекова Р.Э. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, наказание за которое предусматривает только лишение свободы и на срок свыше трёх лет.
При решении вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу судом были установлены данные, свидетельствующие о наличии оснований для подозрения Темирбековой Р.Э. в причастности к инкриминированному преступлению, показания свидетелей-лиц, участвовавших при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Вопрос о достоверности, достаточности этих данных для признания Темирбековой Р.Э. виновной в инкриминированном преступлении не может быть предметом рассмотрения при рассмотрении вопроса о мере пресечения.
Как следует из ходатайства следователя и судебного постановления об удовлетворении этого ходатайства, продление срока содержания под стражей Темирбековой Р.Э. обусловлено необходимостью проведения следственных действий связанных, в том числе, с исследованием сведений, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проведением психиатрической экспертизы, юридической оценкой действий Темирбековой Р.Э., что невозможно выполнить в оставшийся срок содержания Темирбековой Р.Э. под стражей.
Оснований считать проводимое расследование неэффективным не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, характер преступления, в совершении которого обвиняется Темирбекова Р.Э., данные её личности, которая не трудоустроена, не имеет сложно разрываемых социальных связей и лиц на иждивении, неоднократно привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены, изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу и о необходимости продления срока содержания под стражей Темирбековой Р.Э.
Нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного расследования и судом при принятии решения о продлении срока содержания Темирбековой Р.Э. под стражей, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.
Вместе с тем судебное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
По смыслу ст. 109 УПК РФ, сроки содержания под стражей исчисляются сутками и месяцами. Исходя из положений частей 9 и 10 указанной статьи, течение срока содержания под стражей начинается с момента фактического задержания лица и истекает срок в 24 часа последних суток.
Как следует из материалов дела, Темирбекова Р.Э. задержана по подозрению в совершении преступления 9 июня 2020г., следовательно, 2 месяца - срок на который суд первой инстанции принял решение о продлении Темирбековой Р.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу, истекает 8 августа 2020г., а не 9 августа 2020г., как ошибочно указано судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции подлежит изменению в части указания конечной даты окончания срока содержания под стражей обвиняемой Темирбековой Р.Э., установленного в 2 месяца 00 суток, и следует правильно указать окончание этого срока 8 августа 2020г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2020 г. в отношении обвиняемой Темирбековой Регины Эдуардовны изменить:
считать, что мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 2 месяцей
Темирбековой Регине Эдуардовне продлена по 8 августа 2020 г. включительно.
В остальном судебное постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47_1 УПК РФ.
Председательствующий И.И. Вачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка