Постановление Саратовского областного суда от 29 июля 2020 года №22К-1709/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 22К-1709/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 22К-1709/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н.
при секретаре Аношкине А.В.
с участием:
прокурора Анненкова А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - представителя ООО "А." Варламовой О.А. на постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 20 марта 2020 года, которым прекращено производство по жалобе представителя ООО "А." Варламовой О.А. на постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в ненаправлении заявителю указанных процессуальных решений.
Заслушав мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
установил:
Постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 20 марта 2020 года прекращено производство по жалобе представителя ООО "А." Варламовой О.А. на постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в ненаправлении заявителю указанных процессуальных решений.
В апелляционной жалобе заявитель - представитель ООО "А." Варламова О.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления суда, на формальный подход к рассмотрению жалобы, на нарушение прав ООО "А.", предусмотренных Конституцией РФ, положениями Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, на правовую позицию Конституционного Суда РФ, просит его отменить. В доводах жалобы указывает на отсутствие оснований для прекращения производства по жалобе заявителя. Отмечает, что Марксовской межрайонной прокуратурой не представлено доказательств направления копий заявителю, поскольку они не поступили в адрес ООО "А." и его представителей.
В судебном заседании прокурор Анненков А.П. просил доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения, постановление суда - без изменения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 29 УПК РФ жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, суд правомочен рассматривать в ходе досудебного производства.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
По смыслу закона подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию участников уголовного судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявитель - представитель ООО "А." Варламова О.А. обжаловала в суд постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в не направлении заявителю указанных процессуальных решений.
Суд пришел к обоснованному выводу о прекращении производства по жалобе заявителя, ввиду отсутствия предмета судебной проверки, поскольку в судебном заседании помощник прокурора Прокофьев А.В. представил постановления Марксовского межрайонного прокурора от 16 марта 2020 года, которыми отменены постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области.
Конституционные права заявителя - представителя ООО "А." Варламовой О.А. не нарушены, доступ к правосудию не затруднен, поскольку в случае необходимости заявитель и его представитель не лишены обжаловать принятое итоговое решение по результатам дополнительной проверки.
Вопреки доводам жалобы, постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, в том, числе по доводам жалобы, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Марксовского городского суда Саратовской области от 20 марта 2020 года, которым прекращено производство по жалобе представителя ООО "А." Варламовой О.А. на постановление оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 22 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на постановление старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области от 16 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела, на бездействие Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, выразившемся в ненаправлении заявителю указанных процессуальных решений, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующая судья Т.Н. Стребкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать