Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 22К-1700/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 22К-1700/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Вачевой И.И.,
при ведении протокола секретарем Барковой Ю.С.,
с участием прокурора Медведевой И.А.,
защитника-адвоката Буримова Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ильясовой А.К. в защиту обвиняемой Багдановой Е.П. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 июня 2020г., в отношении
Багдановой Екатерины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации.
Выслушав адвоката Буримова Ю.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медведевой И.А. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2016г. следственным отделом ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК Российской Федерации по факту хищения имущества ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием.
28 апреля 2016г. подозреваемая Багданова Е.П. объявлена в розыск.
Производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось на основании п.1(2) ч.1 ст.208 УПК Российской Федерации.
27 апреля 2020г. предварительное следствие по делу возобновлено и установлен срок следствия на 1 месяц.
В этот же день в ходе проводимого по делу расследования по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации была задержана Багданова Е.П. и допрошена в качестве подозреваемой.
28 апреля 2020г. Ахтубинским районным судом Астраханской области в отношении Багдановой Е.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, т.е. до 26 мая 2020г., включительно.
1 мая 2020г. Багдановой Е.П. предъявлено обвинение по ч.3 ст.159 УК Российской Федерации.
14 мая 2020г. руководителем следственного органа срок предварительного следствия продлен до 7 месяцев, а всего до 27 июня 2020г.
25 мая 2020г. постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области Багдановой Е.П. продлен срок заключения под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев, то есть по 26 июня 2020г. включительно.
10 июня 2020г. Багдановой Е.П. предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ и она допрошена в качестве обвиняемой.
16 июня 2020г. уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Ахтубинскую городскую прокуратуру.
22 июня 2020г. заместителем Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В. уголовное дело направлено в СО ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области для производства дополнительного следствия.
23 июня 2020г. руководителем следственного органа возобновлен срок предварительного следствия с установлением его на 1 месяц.
23 июня 2020г. следователь СО ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО8, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Багдановой Е.П. срока содержания под стражей.
Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 26 июня 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемой Багдановой Е.П. продлен срок содержания под стражей на 27 суток, а всего до 2 месяцев 27 суток, т.е. по 23 июля 2020г., включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Ильясова А.К., считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, избрать в отношении Багдановой Е.П. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Указывает на признание Багдановой Е.П. вины, гражданства Российской Федерации, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности, а также ряд заболеваний, требующих лечения в медицинских учреждениях.
Отмечает, что органами следствия не представлено достоверных сведений о намерениях Багдановой Е.П. покинуть место жительства.
Считает, что ввиду признания вины, обвиняемая не намерена оказывать воздействие на потерпевшую и свидетелей, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ на срок до шести месяцев.
Содержание под стражей лица, обвиняемого в совершении в преступления, применяется уже при наличии самой возможности последствий, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, направлено на их предотвращение, а не пресечения.
Из судебного постановления следует, что при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Багдановой Е.П. учтены все имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства.
Багданова Е.П. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок свыше трёх лет.
В материалах дела имеются данные, свидетельствующие о наличии оснований подозревать Багданову Е.П. в причастности к инкриминированному преступлению.
Вопрос о достоверности и достаточности этих данных для признания Багдановой Е.П. виновной в инкриминированном ей преступлении, не может являться предметом при решении вопроса о мере пресечения.
По делу выполнены не все следственные, процессуальные действия, которые с учетом обстоятельств совершения инкриминированного Багдановой Е.П. преступления, требуют значительных затрат во времени, поскольку связаны, в том числе, с получением сведений из других органов и организаций, проведением экспертных исследований.
Оснований считать проводимое предварительное расследование неэффективным не имеется.
Учитывая изложенное, указанные в ходатайстве следователя доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, данные о личности Багдановой Е.П., которая является жителем другого региона, место её нахождения было установлено только в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для отмены, изменения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу и принял обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей её.
Данных о невозможности пребывания Багдановой Е.П. в местах лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия и судом при принятии решения о продлении срока содержания под стражей Багдановой Е.П., влекущих отмену, изменение судебного постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 25 мая 2020г. в отношении Багдановой Екатерины Петровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий И.И. Вачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
