Постановление Астраханского областного суда от 15 января 2021 года №22К-169/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 22К-169/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Сухатовской И.В.,
при ведении протокола секретарем Хверось Т.Ю.,
с участием прокурора Медведевой И.А.,
обвиняемого Егорова А.Н. и защитника-адвоката Волковой С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Волковой С.В. в защиту обвиняемого Егорова А.Н. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30 декабря 2020 г., которым в отношении
Егорова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228_1, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228_1 УК Российской Федерации,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев 23 суток, до 5 февраля 2021 года включительно.
Заслушав доклад судьи Сухатовской И.В., выслушав выступления обвиняемого Егорова А.Н.(режиме видеоконференц-связи) и его защитника-адвоката Волкову С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медведевой И.А. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции,
установил:
07.05.2020 следователем СО ОП N 1 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228_1 УК Российской Федерации, по факту незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в количестве 13,00г, в значительном размере, по которому 07.07.2020 предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, а затем возобновлено 07.10.2020 с установлением срока следствия в 1 месяц.
29.05.2020 следователем ОРПТО ОП N 1 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228_1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиша (смолы каннабиса), в количестве 6,05г, предварительное следствие по которому приостановлено 29.06.2020 по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, которое возобновлено 17.10.2020.
17.10.2020 уголовные дела N и N соединены в одно производство, с присвоением соединенному уголовному делу N.
14.10.2020 в качестве подозреваемого по уголовному делу задержан в порядке п.1 ч.1 ст. 91 УПК РФ и допрошен Егоров А.Н.
18.10.2020 постановлением Советского районного суда г. Астрахани с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 29.10.2020, в отношении подозреваемого Егорова А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 24 суток, до 6 ноября 2020 г. включительно.
22.10.2020 Егорову А.Н. предъявлено обвинение пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228_1, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228_1 УК Российской Федерации - в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
20.10.2020 старшим следователем ОРПТО ОП N 1 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), массами в высушенном состоянии 1190,80г, 804,60г, 1405,30г, 94,90г.
21.10.2020 дознавателем ОП N 1 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело N в отношении Егорова А.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, по факту обнаружения 34 кустов наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис).
23.10.2020 уголовные дела N, N, N соединены в одно производство, с присвоением соединенному уголовному делу N.
Сроки предварительного следствия и содержания Егорова А.Н. под стражей продлевались в установленном законом порядке и истекали 07.01.2021 и 05.01.2021, соответственно.
02.12.2020 заместителем прокурора Советского района г. Астрахани уголовное дело передано для дальнейшего расследования в СО по Советскому району г. Астрахани СУ СК РФ по Астраханской области.
24.12.2020 заместителем руководителя СУ СК РФ срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев - до 07.02.2021, и следователем перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Егорова А.Н. под стражей на 01 месяц, а всего до 3 месяцев 23 суток, то есть до 5 февраля 2021 года включительно.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 30.12.2020 в отношении Егорова А.Н. срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 23 суток, до 05.02.2021 включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Волкова С.В. в защиту обвиняемого Егорова А.Н., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд, принимая решение о продлении срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егорова А.Н., проигнорировал положения, изложенные в ст. 126 Конституции РФ, постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", поскольку основания для избрания меры пресечения, указанные в ст. 97 УПК РФ, не подтверждаются доказательствами.
Считает, что судом не выполнены требования ст. 99 УПК Российской Федерации, поскольку не учтены сведения о личности обвиняемого, возраст и состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, сведения о которых отсутствуют в представленном материале.
Указывает, что в нарушение норм международного права Егоров А.Н. содержится под стражей на основании одной лишь тяжести предъявленного обвинения, которая не может служить достаточным основанием для продления срока действия меры пресечения в виде заключения под стражей, при этом не учтены иные обстоятельства, в частности, наличие у Егорова А.Н. постоянного места жительства и регистрации в <адрес>, исключительно положительно характеризуется, не состоит на спецучетах. Просит избрать Егорову А.Н. иную, более мягкую меру пресечения.
Проверив представленные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления и изменения избранной Егорову А.Н. меры пресечения.
Согласно ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК Российской Федерации, до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 УПК Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Егорова А.Н., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия надлежащего руководителя следственного органа.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Егорова А.Н. и невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал данные о личности обвиняемого, об имевших место событиях преступлений и обоснованности подозрения Егорова А.Н. в причастности к преступлениям, имеющиеся в представленных материалах, в том числе, установленные вступившим в законную силу постановлением суда об избрании меры пресечения от 18.10.2020, свидетельствующие о возможности Егорова А.Н. скрыться от органов следствия, иным путем воспрепятствовать производству по делу, поскольку ранее судим, обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях получения дохода.
При этом, исходя из исследованных материалов, с учетом сведений о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению. Основания, по которым ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егорова А.Н., в настоящее время не изменились и не отпали.
Оценивая расследуемые обстоятельства, имеющиеся в представленных материалах данные об интенсивности следственных и процессуальных действий, необходимость выполнения мероприятий, направленных на окончание досудебного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что неоправданной задержки при производстве по делу не допущено.
При этом с учетом объема запланированных процессуальных действий, времени их проведения, следствием названы разумные сроки для их выполнения.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения Егорову А.Н. меры пресечения на иную, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у Егорова А.Н. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года, в материалах дела не содержится.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, п.1 ч.1 ст. 389_20, ст. 389_28, 389 _33 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Советского районного суда г. Астрахани от 30 декабря 2020 г. в отношении Егорова Александра Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка