Постановление Астраханского областного суда от 15 июля 2021 года №22К-1670/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 22К-1670/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Плискина В.Ф.
при секретаре Барковой Ю.С.
с участием
прокурора Серикова Р.Н.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коваленко А.Б. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 мая 2021 года, которым ему отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на решение прокурора Ленинского района г. Астрахани ФИО5 от 13 сентября 2018 года.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Коваленко А.Б. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на решение прокурора Ленинского района г. Астрахани ФИО5 от 13 сентября 2018 года об отказе в возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 мая 2021 года в принятии жалобы Коваленко А.Б. поданной в порядке ст.125 УПК было отказано. Жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих её рассмотрению по существу.
В апелляционной жалобе осужденный Коваленко А.Б. просит отменить постановление суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Указывает, что суд необоснованно отказал ему в приеме жалобы, поскольку он обращался в прокуратуру с заявлением в порядке ст.413 УПК РФ о фальсификации доказательств по его уголовному делу. Считает, что поскольку оформление жалобы на действия должностных лиц нормами УПК РФ не урегулированы, то все неясности в вопросах и мотивировки требований заявителя должны учитываться судом при рассмотрении жалобы по существу. Полагает, что указанные основания не могут служить основаниями для отказа в принятии жалобы.
Однако суд игнорировал эти обстоятельства и необоснованно отказал ему в принятии жалобы.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным и обоснованным.
В силу ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в районный суд постановления органов следствия, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные их решения, действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Как следует из текста жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, осужденный Коваленко А.Б. оспаривает решение прокурора Ленинского района г. Астрахани ФИО5 от 13 сентября 2018 года об отказе в возобновлении производства по
уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако в подтверждение своих доводов, оспариваемое решение прокурора к жалобе заявителем не приобщено.
Поэтому суд обоснованно отказал осужденному Коваленко А.Б. в приеме жалобы, поскольку при наличии лишь голословных заявлений, указанных в жалобе, невозможно определить является ли доводы заявителя предметом их рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УГГК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 мая 2021 года, которым осужденному Коваленко:.А.Б. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на решение. прокурора Ленинского района г. Астрахани ФИО5 от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий подпись В.Ф. Плискин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка