Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 22К-1661/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N 22К-1661/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колчиной Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Семеновой Е.Ю.,
с участием прокурора Медведевой И.А.,
обвиняемого Фишера О.В.,
защитника в лице адвоката Инджиевой Э.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника обвиняемого Фишера О.В. - адвоката Тимофеева Д.В. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 июня 2021 г., которым в отношении
Фишера Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК Российской Федерации,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 11 августа 2021 г. включительно.
Выслушав обвиняемого Фишера и его защитника - адвоката Инджиеву Э.Ю., прокурора Медведеву И.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В суд апелляционной инстанции поступил материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого Фишера О.В. - адвоката Тимофеева Д.В. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 июня 2021 г., которым в отношении Фишера О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 11 августа 2021 г. включительно.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 245, 259 УПК Российской Федерации в судебном заседании ведется протокол судебного заседания, в котором излагаются действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, полно и правильно отражаются все необходимые сведения о ходе рассмотрения дела.
Согласно п.15 ч.3 ст. 259 УПК Российской Федерации в протоколе судебного заседания обязательно указываются сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в протоколе судебного заседания суда первой инстанции от 13 июня 2021 г. (л.д. 34-36) указано о вынесении частного постановления по делу, о разъяснении срока и порядка его обжалования, о чем председательствующий объявил присутствующим в зале судебного заседания и довел до сведения участникам судебного разбирательства.
Вместе с тем, в материалах дела указанное частное постановление отсутствует.
Таким образом, протокол судебного заседания содержит противоречия относительно принятого судом решения.
Данное обстоятельство лишает суд апелляционной инстанции возможности рассмотреть материал по существу.
При таких обстоятельствах материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Ленинский районный суд г. Астрахани для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала в суде апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствует частное постановление, на которое имеется ссылка в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого Фишера О.В. - адвоката Тимофеева Д.В. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 июня 2021 г. в отношении Фишера Олега Владимировича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Астрахани для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Н.А. Колчина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
