Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 22К-1659/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 22К-1659/2020
Брянский областной суд в составе:
председательствующего Орловского С.Р.,
при секретаре Скок О.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.,
обвиняемого Г.А.Л. и его защитника - адвоката Дружкова Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника обвиняемого Г.А.Л. - адвоката Дружкова Е.И. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 12 октября 2020 года, которым в отношении
Г.А.Л.,
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.163 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 28 суток, а всего до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад председательствующего; выступления обвиняемого и его защитника, просивших об изменении меры пресечения на домашний арест; мнение прокурора, полагавшую об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Г.А.Л. обвиняется в совершении в составе организованной группы совместно с К.И.С. и неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи остановки общественного транспорта "<адрес> вымогательства <данные изъяты> рублей в отношении А.В.А.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ, с которым соединены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дел, возбужденных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - уголовное дело, возбужденное по ч.2 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ - уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по п."а" ч.2 ст.163 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству следователем по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области Ш.А.С.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Л. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.Л. Советским районным судом г.Брянска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено новое обвинение по п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ.
Срок содержания под стражей Г.А.Л. продлевался ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г.Брянска до 4 месяцев 2 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Срок предварительного следствия продлен ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа до 8 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь Ш.А.С. с согласия руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области Л.М.П. обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 7 месяцев 2 суток, указывая, что продление свыше 6 месяцев обусловлено особой сложностью дела, по которому необходимо выполнить следующие следственные действия: <данные изъяты>. При этом, следователь полагает, что оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, учитывая характер и тяжесть преступления, в совершении которого Г.А.Л. обвиняется, вследствие чего, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Суд продлил меру пресечения до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе адвокат Дружков Е.И. указывает, что вопреки выводам суда, указанным в постановлении, обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения в отношении Г.А.Л. существенно изменились - сбор доказательств практически завершен, с Г.А.Л. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, указывающие на намерение Г.А.Л. скрыться от органов<данные изъяты>
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда до шести месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенного с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, - до 12 месяцев.
Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, которое инкриминируется обвиняемому, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.
Из положений ст.110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Судом требования вышеназванных норм закона при решении вопроса о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Г.А.Л. соблюдены, ходатайство следователя рассмотрено в соответствии с требованиями ст.109 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, в установленные законом сроки, в рамках возбужденного уголовного дела.
Суд убедился в достаточности данных о наличии события преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему Г.А.Л. на основании имеющихся в деле <данные изъяты>.
При этом, судом были проверены основания, по которым остались не выполненными следственные действия, заявленные в предыдущем ходатайстве.
Суд также обоснованно, учитывая объем запрашиваемых в ходатайстве следственных и процессуальных действий, сократил запрашиваемый следователем срок до 6 месяцев.
При решении вопроса о продлении обвиняемому срока содержания под стражей судом приняты во внимание данные о личности Г.А.Л., характер преступления, в совершении которого обвиняется Г.А.Л. и его общественная опасность, что в своей совокупности дало суду возможность обоснованно предполагать, что оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия, оказать противоправное воздействие на участников уголовного судопроизводства, дающих изобличающие его показания, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Выводы суда о продлении срока содержания под стражей обвиняемого и отсутствии оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, и домашнего ареста, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных суду материалах, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Каких-либо сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Брянска от 12 октября 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Г.А.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника обвиняемого - адвоката Дружкова Е.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий С.Р. Орловский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
