Постановление Астраханского областного суда от 25 июня 2020 года №22К-1614/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 22К-1614/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола помощником судьи Бедировой А.А.,
с участием прокурора Буряк Е.Ю.,
защитника-адвоката Алиева О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кращенко И.П. в интересах обвиняемого Решетова Е.И. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 11 июня 2020г., которым
Решетову Е.И. ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес> обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (далее УК РФ)
продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 29 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 19 июля 2020г. включительно.
Заслушав судью областного суда Тагирову А.Ш., доложившую содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника - адвоката Алиева О.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Буряк Е.Ю., полагавшей, что постановление суда подлежит оставлению без изменения ввиду его законности и обоснованности,
УСТАНОВИЛ:
20 января 2020г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции N 1 СУ УМВД России по г.Астрахани ФИО13 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ.
20 января 2020г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции N 1 СУ УМВД России по г.Астрахани ФИО14 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ.
22 января 2020г. данные уголовные дела соединены в одно производство.
22 января 2020г. по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений в порядке статей 91,92 УПК РФ задержан и допрошен Решетов Е.И.
24 января 2020г. постановлением Советского районного суда г. Астрахани в отношении Решетова Е.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 26 суток, до 19 февраля 2020 включительно.
31 января 2020г. Решетову Е.И. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ.
В ходе производства предварительного расследования срок следствия, как и срок содержания Решетова Е.И. под стражей продлевались в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.
9 июня 2020г. срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен заместителем начальника СУ УМВД России по Астраханской области ФИО15 на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 20 июля 2020 г.
Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции N 1 СУ УМВД России по г. Астрахани Шугаева Р.С. с согласия заместителем начальника СУ УМВД России по Астраханской области ФИО16 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания Решетова Е.И. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 26 суток, до 19 июя.2020г. включительно, сославшись на необходимость проведения ряда процессуальных действий, полагая, что оснований для изменения избранной в отношении Решетова Е.И. меры пресечения, не имеется.
Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 11 июня 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Решетова Е.И. продлен на 29 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 19 июля 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Кращенко И.П. в интересах обвиняемого Решетова Е.И., не соглашаясь с постановлением суда, ставит вопрос об его отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
В обоснование своих доводов указывает, что следователем в ходатайстве указаны лишь формальные основания для продления меры пресечения, поскольку утверждения о возможности Решетова Е.И. скрыться от органов следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, материалами дела не подтверждены.
Отмечает, что Решетов Е.И. юридически не судим, у него имеется постоянное место жительство по адресу: г. Астрахань ул. Н.Островского д.115, кв.54, он имеет официальное место работы на заводе АТРЗ, где работает слесарем энергоцеха и положительно характеризуется по месту работы.
По мнению защиты, суд в нарушение положений ст. 108 УПК РФ, в обжалуемом постановлении не привел веских оснований невозможности избрания Решетову Е.И. более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
По приведенным в жалобе доводам прости постановление суда отменить и избрать в отношении Решетова Е.И. иную более мягкую меру пресечения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей Решетова Е.И. в постановлении мотивированы.
В судебное заседание, представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Решетова Е.И., которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.
Принимая решение о продлении срока содержания Решетова Е.И. под стражей, суд исследовал представленные органами следствия материалы, проверил обоснованность обвинения в причастности к совершенному преступлению, оценил объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу для завершения расследования, а также обоснованность изложенных следователем мотивов необходимости сохранения избранной ранее меры пресечения, невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учел, что Решетов Е.И. обвиняется в совершении двух аналогичных преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства расследуемого преступления, характер инкриминируемых Решетова Е.И. деяний, а также данные о личности обвиняемого, который в 2018 и 2019 г.г. привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, а также к административной ответственности за мелкое хулиганство.
В совокупности указанные обстоятельства позволили прийти суду первой инстанции к обоснованному выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что Решетов Е.И., находясь на свободе, с учетом тяжести предъявленного ему обвинения, характера деяний, в совершении которых он обвиняется, а также обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а, следовательно, имеются предусмотренные ст. 97 УПК РФ основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выводы суда о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляются суду апелляционной инстанции обоснованными, поскольку сделаны с учетом представленных следователем материалов.
Основания, учитываемые судом ранее при заключении Решетова Е.И. под стражу, в настоящее время не отпали, а характеризующие его личность данные не изменились. Все данные о личности обвиняемого были известны суду и учтены им при принятии обжалованного решения.
Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями статей 108, 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей и вынесено с учетом исследованных в судебном заседании доказательств.
Данных свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Решетова Е.И., связанных с личностью обвиняемого, его состоянием здоровья, в материалах дела не содержится.
С учетом изложенного решение суда о продления срока содержания под стражей обвиняемого Решетова Е.И. суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным и мотивированным, в связи, с чем не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
Вместе с тем судебное решение в отношении Решетова Е.И. подлежит изменению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступления не может превышать два месяца.
В силу требований ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.
Из материала следует, что уголовные дела возбуждены 20 января 2020г., по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, Решетова Е.И. задержан 22 января 2020г., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Решетову на основании судебного решения 24 января 2020г., срок предварительного следствия по делу истекает в соответствии со ст. 109 УПК РФ 20 июля 2020г. и составит шесть месяцев.
Суд, принимая решение о продлении срока содержания под стражей Решетова Е.И. на 29 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, ошибочно указал, что указанный срок истекает 19 июля 2020г., тогда как фактически этот срок завершается 18 июля 2020г.
По указанным основаниям судебное решение подлежит изменению, с внесением в него соответствующих уточнений, что, не влияет на правильность выводов суда о продлении действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Решетова Е.И.
На сновании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанций
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 11 июня 2020г. в отношении Решетова Е.И. изменить, уточнив, что срок содержания Решетова Е.И. под стражей продлен на 29 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 18 июля 2020г. включительно. В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кращенко И.П. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий А.Ш. Тагирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка