Постановление Астраханского областного суда от 18 июня 2021 года №22К-1583/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 22К-1583/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андриановой Е.В.,
с участием прокурора Убушаева В.П.,
обвиняемого Жабина Н.А.,
защитника - адвоката Мартышкиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Мшвениерадзе Г.Г. в интересах обвиняемого Жабина Н.А. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 9 июня 2021 г., которым,
Жабину Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Российской Федерации (далее УК РФ)
продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть по 16 июля 2021 г.
Заслушав судью Тагирову А.Ш., изложившую содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Жабина Н.А. его защитника - адвоката Мартышкинй О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, выслушав прокурора Убушаева В.П., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2021г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой УМВД России по г.Астрахани, СУ УМВД России по г.Астрахани ФИО14 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ.
19 марта 2021г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке статей 91, 92 УПК РФ задержан Жабин Н.А. и допрошен в качестве подозреваемого.
20 марта 2021г. Жабину Н.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
21 марта 2021г постановлением Кировского районного суда г.Астрахани в отношении Жабина Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 16 мая 2021г. включительно.
3 июня 2021г. срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен заместителем начальника СУ УМВД России по Астраханской области ФИО15 на 1 месяц 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 16 июля 2021г.
Старший следователь отделения N 3 ОРП ИТТ, НОН и СЭ СУ УМВД России по г. Астрахани, СУ УМВД России по г. Астрахани ФИО18., с согласия начальника СУ УМВД России по Астраханской области ФИО16 обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Жабина Н.А. срока содержания под стражей.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 9 июня 2021г. в отношении Жабина Н.А. срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу продлен на 01 месяц, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть по 16 июля 2021г.
В апелляционной жалобе адвокат Мшвениерадзе Г.Г. в интересах обвиняемого Жабина Н.А., не соглашаясь с постановлением суда, ставит вопрос об его отмене.
Указывает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие мотивы и основания для продления в отношении его подзащитного срока содержания под стражей, а имеющийся в материалах дела протокол очной ставки Жабина Н.А. со свидетелем, не может выступать в качестве доказательства, свидетельствующего о причастности Жабина Н.А. к инкриминируемому ему преступлению, поскольку из его содержания следует, что обвиняемый не имеет никакого отношения к денежным купюрам.
По приведенным в жалобе доводам просит постановление суда отменить и освободить Жабина Н.А. из - под стражи.
Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.
Указанные требования уголовно-процессуального закона, а также иные, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также ее продление, по настоящему делу не нарушены.
Принимая решение о продлении в отношении Жабина Н.А. действия меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил обоснованность подозрения Жабина Н.А. в причастности к совершенному преступлению, убедился, что ходатайство следователя и приобщенные к нему материалы содержат конкретные и достаточные сведения, подтверждающие названные обстоятельства и дал им надлежащую оценку в постановлении.
Суд, учитывая объем запланированных по уголовному делу следственных и процессуальных действий, фактические обстоятельства предъявленного Жабину Н.А. обвинения в совершении умышленного тяжкого преступления, данные о его личности, который не имеет постоянного источника дохода и лиц на иждивении, ранее судим и не имеет регистрации на территории <адрес>, обоснованно пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что в случае применения иной, более мягкой меры пресечения, Жабин Н.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами защитника об отсутствии оснований для продления срока содержания Жабина Н.А. под стражей. Из материалов усматривается, что приведенные следователем обстоятельства, с которыми согласился суд первой инстанции, подтверждаются конкретными фактическими данными, а предусмотренные статьями 97, 99 УПК РФ, основания, которые учитывались при избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.
Избранная в отношении Жабина Н.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой судом обоснованно продлен, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого Жабин Н.А. обвиняется, а также других обстоятельств дела в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства на данной стадии, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.
Данных, свидетельствующих о наличии у обвиняемого заболеваний, равно как и медицинского заключения, о наличии противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" исключающих возможность содержания Жабина Н.А. под стражей, в материалах не имеется, суду представлено не было.
Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о допустимости и относимости доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, не могут являться предметом рассмотрения на данной стадии судопроизводства и подлежат рассмотрению и оценке судом в ходе судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела по существу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ограничений прав участников уголовного судопроизводства при рассмотрении ходатайства следователя, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Мшвениерадзе Г.Г.
Вместе с тем судебное решение подлежит уточнению, по следующим основаниям.
Проверив исчисление срока содержания обвиняемого Жабина Н.А. под стражей, с учетом положений ч. 10 ст. 109, ч. 3 ст. 128 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции неверно исчислил общий срок содержания обвиняемого под стражей, а также включил в данный срок 16 июля 2021г. Учитывая, что срок предварительного следствия установлен до 16 июля 2021г., в пределах этого срока, срок содержания под стражей Жабина Н.А. должен быть установлен до 16 июля 2021г. и составляет 3 месяца 27 суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г.Астрахани от 9 июня 2021г. в отношении Жабина Н.А. изменить: считать срок содержания под стражей продленным Жабину Н.А. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 27 суток, то есть до 16 июля 2021г.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мшвениерадзе Г.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.Ш. Тагирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка