Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 22К-1527/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 22К-1527/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,
при ведении протокола секретарем Каштановым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Андреева А.В. в интересах обвиняемого Мухамбеткалиева С.М. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 7 июня 2020 г., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Мухамбеткалиева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
выслушав обвиняемого Мухамбеткалиева С.М. и адвоката Андреева А.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Серикова Р.Н., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Мухамбеткалиев С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГг.
5 июня 2020г. Мухамбеткалиев С.М. задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Мухамбеткалиева С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на невозможность избрания иной меры пресечения, ссылаясь на тяжесть инкриминируемого преступления, в связи с чем, на возможность обвиняемого скрыться от следствия, продолжить занятие преступной деятельностью, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства.
Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 7 июня 2020г. ходатайство удовлетворено, в отношении Мухамбеткалиева С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, т.е. до 4 августа 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Андреев А.В., оспаривая законность и обоснованность постановления суда, указывает, что суд не обосновал невозможность применения в отношении Мухамбеткалиева С.М. более мягкой меры пресечения, поскольку не учел существенные обстоятельства, а именно наличие у обвиняемого постоянной регистрации и места жительства в г. Астрахани, отсутствие намерений скрываться от следствия, явка с повинной и признание вины. Просит постановление суда отменить, избрать Мухамбеткалиеву С.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации мера пресечения
применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участником уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно требованиям ст.99 УПК РФ, при решении вопроса об избрании меры пресечения и определении её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК Р Ф, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Данные требования уголовно- процессуального закона судом при решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухамбеткалиева С.М. соблюдены.
Представленные материалы, в том числе показания потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, явка с повинной самого Мухамбеткалиева С.М. и его показания в качестве подозреваемого, заключение эксперта о наличии у потерпевшего ФИО1 телесных повреждений, соответствующих тяжкому вреду здоровью, свидетельствуют об обоснованности подозрения в отношении последнего.
Мухамбеткалиев С.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в только виде лишения свободы на срок до 8 лет, ранее судим, отрицательно характеризуется.
Уголовное дело находится на начальной стадии расследования, не все доказательства следствием закреплены.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести обвинения и данных о личности обвиняемого, вывод суда о том, что обвиняемый может скрыться, продолжить занятие преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении него невозможно избрание иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, соответствует требованиям уголовнопроцессуального закона и основан на конкретных материалах дела.
Медицинское заключение о наличии у обвиняемого заболеваний, указанных в Перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, отсутствует.
Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для отмены постановления судьи и избрания иной меры пресечения- не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 7 июня 2020 г. в отношении обвиняемого Мухамбеткалиева С.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Андреева А.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Сафарова Н.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
