Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22К-1517/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 июля 2020 года Дело N 22К-1517/2020
Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Савицкой Н.Ю.,
при секретаре Шамиловой М.Н.,
с участием прокурора Сивашовой М.В.,
обвиняемого А.,
защитника - адвоката Никитенко М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Никитенко М.Н. в интересах А. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 08 мая 2020 года, которым следователю 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Песоцкому А.М. удовлетворено ходатайство в части установления срока обвиняемому А для ознакомления с материалами уголовного дела N, в части удовлетворения ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела защитникам - отказано.
Заслушав мнение прокурора Сивашовой М.В., полагавшей апелляционное производство по жалобе подлежащим прекращению, мнение А. и его защитника - адвоката Никитенко М.Н., возражавших против прекращения производства по жалобе,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 08 мая 2020 года следователю 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Песоцкому А.М. удовлетворено ходатайство в части установления срока обвиняемому А. для ознакомления с материалами уголовного дела N; срок для ознакомления с материалами дела установлен А. по 25 мая 2020 года включительно. Этим же постановлением отказано следователю в удовлетворении ходатайства в части установления срока ознакомления с материалами уголовного дела защитникам.
На данное постановление адвокатом Никитенко М.Н. в интересах А. подана апелляционная жалоба.
В силу ч.3 ст.217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами и вещественными доказательствами, на основании судебного решения может быть установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. При этом данный вопрос рассматривается в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
На момент апелляционного рассмотрения установлено, что уголовное дело в отношении А, В., М., П. и др. поступило в Ленинский районный суд г. Саратова для рассмотрения по существу. 29 июня 2020 года уголовное дело по итогам предварительного слушания назначено к рассмотрению в судебном заседании, то есть досудебная стадия, на которой возможно рассмотрение ходатайств следователя об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника в соответствии с ч.3 ст.217 УПК РФ, рассмотрение которых производится в порядке ст.125 УПК РФ, окончена.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения указанной апелляционной жалобы адвоката Никитенко М.Н. не имеется, в связи с чем, апелляционное производство по ней подлежит прекращению.
Реализация прав А., в чьих интересах подавалась адвокатом жалоба, возможна в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении него по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Апелляционное производство по материалу по апелляционной жалобе адвоката Никитенко М.Н. в интересах А на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 08 мая 2020 года, которым следователю 4 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Песоцкому А.М. удовлетворено ходатайство в части установления срока А для ознакомления с материалами уголовного дела N, в части удовлетворения ходатайства об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела защитникам - отказано, прекратить.
Судья Н.Ю. Савицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
